ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1014/2011

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                                         13 декабря 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием:

помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л.;

при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Капли С.Е. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском в интересах Капли С.Е. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить Каплю С.Е. пайковым углем марки АМ в количестве 4130 кг. за 2010г.

Судебное заседание по указанному делу назначено к слушанию на 13.12.2011г.

В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л. отказался от исковых требований к ОАО «Донкокс», поскольку ответчиком исполнены требования по иску и Капле С.Е. предоставлен пайковый уголь за 2010г.

Истец Капля С.Е., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

Представитель ответчика ОАО «Донкокс», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что задолженности по пайковому углю перед работниками и пенсионерами ОАО «Донкокс» на 08.12.2011г. не имеется.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Капли С.Е. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем подлежит прекращению, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца и предоставил Капле С.Е. пайковый уголь за 2010г. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Капли С.Е. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья:           Н.А. Лобода