ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-1016/2011

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                                         13 декабря 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием:

помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л.;

истца Козачкова А.И.,

при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Козачкова А.И. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском в интересах Козачкова А.И. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить Козачкова А.И. пайковым углем марки АМ в количестве 4130 кг. за 2010г.

Судебное заседание по указанному делу назначено к слушанию на 13.12.2011г.

В судебном заседании помощник прокурора г. Донецка Ростовской области Кривошапко Л.Л. отказался от исковых требований к ОАО «Донкокс», поскольку ответчиком исполнены требования по иску и Козачкову А.И. предоставлен пайковый уголь за 2010г.

Истец Козачков А.И. поддержал ходатайство помощника прокурора, пояснил, что он является пенсионером, пенсия назначена в связи с работой в ОАО «Донкокс», уголь за 2010 г. в количестве 4130 кг. он получил.

Представитель ответчика ОАО «Донкокс», надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что задолженности по пайковому углю перед работниками и пенсионерами ОАО «Донкокс» на 08.12.2011г. не имеется.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Козачкова А.И. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем подлежит прекращению, поскольку ответчик добровольно исполнил требования истца и предоставил Козачкову А.И. пайковый уголь за 2010г. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Козачкова А.И. к ОАО «Донкокс» об обязании обеспечить пайковым углем прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья:          Н.А. Лобода