Дело №2-798/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                     15 ноября 2011 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала ОАО «МДМ Банк» к Семёновой Н.О., Зинукову А.В. о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратилось в Донецкий городской суд с иском к Семеновой Н.О., Зинукову А.В. о взыскании долга по кредитному договору и в обоснование требований сослалось на следующие обстоятельства.

... между ОАО «МДМ Банк» и Семёновым Е.В., Семёновой Н.О. был заключен кредитный договор ....

Сумма кредита по договору составила ... руб. процентная ставка - ... годовых, срок возврата ..., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.

В обеспечении кредитных обязательств ... был заключен договор залога ........

Также ... между истцом и Зинуковым А.В. был заключен договор поручительства ........

Заемщики Семёнов Е.В., Семёнова Н.О. перестали исполнять свои обязательства по кредитному договору. В отношении одного из заёмщиков Семёнова Е.В. введена процедура банкротства (конкурсное производство).

Требования ОАО «МДМ Банк» включены в реестр кредиторов, что подтверждается определением арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2009года. На момент подачи искового заявления конкурсное производство в отношении ИП Семёнова Е.В. не завершено, что подтверждается определением арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2011года о продлении процедуры банкротства (рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 19 октября 2011года).

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставляется ответчику посредством зачисления средств на открытые в банке текущие счета ответчика, указанные в п. 2.1. кредитных договор.

Доказательством факта перечисления Семёнову Е.В. названной суммы кредита является выписка из лицевого счета. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по Кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора, должник 15 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный платеж в размере ... руб. (п.2.3 п. 2.5).

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.

Семёнов Е.В. прекратил осуществлять погашение по кредитам и процентов по ним, в результате чего образовалась задолженность.

Предложения банка погасить задолженность ответчики проигнорировали.

До настоящего времени свои обязательства ответчики не выполнили и задолженность не погасил.

Невыполнение заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров и п. 3.3 договоров о залоге является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынужден обращаться в суд с данным иском о взыскании долга по кредитному договору с Семёновой Н.О. и поручителя Зинукова А.В.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Морозова Е.Ю. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Семёнова Н.О., ее представитель Макшакова Е.В. иск не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Ответчик Зинуков А.В., его представитель адвокат Шишкин А.Г. иск не признали, пояснили, что, по их мнению, исковые требования не законны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

... между истцом и Семёновым Е.В. и Семёновой Н.О. заключен кредитный договор ....... Согласно этому договору Банк предоставил Семёнову Е.В. кредит в сумме ... ... рублей на покупку автомобиля. Срок действия договора оканчивается 15 сентября 2009 года. При этом между банком и Семёновым Е.В. был заключен договор о залоге купленного автомобиля ....... от ..., согласно которому, автомобиль передается банку в залог.

В этот же день между ним и банком заключен договор поручительства для                      физического лица ........ Согласно п. 1.1 данного договора срок возврата кредита наступает .... Просили исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Зинукову А.В. оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока давности подачи искового заявления.

3-е лицо Семёнов Е.В. считал, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, в части взыскания с Семёновой Н.О. суммы долга, в части взыскания с Зинукова А.В. следует отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ размер процентов, начисляемых на сумму займа, определяется договором.

Согласно ст. 363 ч. 1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.4 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении                      указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитному договору ....... Семёнову Е.В., Семёновой Н.О. выданы денежные средства в сумме ... руб. процентная ставка - 18 % годовых, срок возврата - ..., кредит предоставлен для приобретения транспортного средства.

В соответствии с условиями кредитного договора, должник 15 числа каждого месяца должен осуществлять ежемесячный платеж в размере 34641 руб. (п.2.3 п. 2.5).

В соответствии с п.2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств до полного погашения задолженности.

Семёнов Е.В. прекратил осуществлять погашение по кредитам и процентов по ним, в результате чего образовалась задолженность.

В отношении Семёнова Е.В. введена процедура банкротства (конкурсное производство).

До настоящего времени свои обязательства заёмщики Семёнов Е.В. и                       Семёнова Н.О. не выполнили и задолженность не погасили.

Требования ОАО «МДМ Банк» включены в реестр кредиторов, что подтверждается определением арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2009 года. На момент подачи искового заявления конкурсное производство в отношении ИП Семенова Е.В. не завершено, что подтверждается определением арбитражного суда Ростовской области от 18.07.2011года.

В обеспечение кредитного договора ..., был заключен договор поручительства ....... с Зинуковым А.В.

Из представленных банком суду документов следует, что Семёнов Е.В. регулярно погашал кредит до сентября 2007 года, затем платежи прекратились.

При таких обстоятельствах, банк согласно п.2.1 Договора поручительства для физического лица ....06-1,04.245 обязан был курьерской почтой или телеграммой направить поручителю извещение-требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

Доказательств того, что указанные документы направлялись Зинукову А.В., суду не представлено.

Банк течение 1 года не обратился в суд с иском к поручителю, следовательно, истек срок давности.

В связи с тем, что заемщик Семёнова Н.О. не исполнила обязательство по кредитному договору, требования банка в ее отношении правомерны.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере ... руб. 66 коп с ответчика Семёновой Н.О.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала ОАО «МДМ Банк» к Семёновой Н.О., Зинукову АВ. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Семёновой Н.О. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... руб. 54 коп., и расходы по оплате государственной пошлины 13915 руб. 66 коп., всего ...) руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требований к Зинукову А.В. - отказать

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ....

Судья: