Дело №2-31/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации года Донецк Ростовской области 12 января 2012 года. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С. при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мищенко Н.А., Мищенко А.С., Мищенко Д.С. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности, Установил: Истцы обратились в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: .... В обоснование требований указано, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от .. истцы и Мищенко С.А. являлись собственниками по 1/4 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ..., .... .. один из сособственников квартиры О. умер. Истцы, после смерти О. фактически приняли наследство в виде квартиры, но к нотариусу не обращались. В связи с указанными обстоятельствами истцы вынуждены обращаться в суд. В судебном заседании представитель истцов по доверенности Перепелицына Ю.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области в судебное заседание не явился, в связи с чем, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя МРИ ФНС № 21. Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от .. истцы и О. являлись собственниками по 1/4 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., года Донецк, .... .. один из сособственников квартиры О. умер. Наследниками по закону являются Мищенко Н.А., Мищенко А.С., Мищенко Д.С. истцы по делу. Своевременно наследство в виде квартиры они не оформили, но фактически в наследство вступили, проживали в квартире, платили налоги, коммунальные платежи. Поскольку права и интересы других лиц не нарушены, суд считает возможным иск удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Решил: Исковое заявление Мищенко Н.А., Мищенко А.С., Мищенко Д.С. к МРИ ФНС № 21 по Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить. Признать за Мищенко Н.А. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: .... Признать за Мищенко А.С. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: .... Признать за Мищенко Д.С. право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенную по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья: