Дело № 2-109/2012

РЕШЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                                    27 февраля 2012 г.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лобода Н.А.,

с участием истца Аленина А.И.,

при секретаре Андросовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аленина А.И. к Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Аленин А.И. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском о признании права собственности на летнюю кухню и в обоснование своих требований указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., его матери А.Н.Г. принадлежал жилой дом с постройками по адресу: .... ... по указанному адресу случился пожар, в котором погибла его мать А.Н.Г. На основании справки МУП ТИ от ... и технического паспорта от ..., по вышеуказанному адресу имеется строение - летняя кухня, общей площадью ... кв.м., уцелевшая после пожара. Согласно свидетельству ... от ... земельный участок площадью ... кв.м. находился у его матери в бессрочном (постоянном) пользовании. Он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как считал, что наследственного имущества после смерти его матери не осталось. Недавно он узнал, что может оформить земельный участок по ... собственность, но для этого ему необходимо быть собственником жилого дома, либо других строений, находящихся на данном земельном участке. Когда он обратилась к нотариусу ... по поводу оформления наследства на земельный участок и летнюю кухню по ... после умершей мамы, то нотариус пояснила, что земельный участок, находящийся у умершей в бессрочном пользовании, не переходит по наследству, в связи с чем он не может оформить наследство и ему необходимо обратиться в суд. Таким образом, оформить земельный участок по ..., площадью ... кв.м. в собственность он может после признания права собственности на строение, в связи с чем просит признать за ним право собственности на летнюю кухню общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

В судебном заседании истец Аленин А.И. свои исковые требования поддержал, пояснил, что фактически он принял наследство, оставшееся после смерти его матери А.Н.Г., поскольку все это время осуществлял уход за земельным участком по ..., занимался ремонтом кухни и хозпостроек. В конце 2010г. он узнал, что может оформить указанный земельный участок в собственность. Просил признать за ним право собственности на летнюю кухню, расположенную по адресу: ....

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, в связи с чем, согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск Аленина А.И. обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ от 23.11.2007г. №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенные на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что жилой дом с хозпостройками, расположенный по адресу ...,находился в собственности А.Н.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., зарегистрированного в БТИ ... ... (л.д.6,7).

А.Н.Г. в бессрочное (постоянное) пользование был передан земельный участок площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством ... от ... (л.д. 8,22).

... А.Н.Г. умерла (л.д. 9). Наследником после смерти А.Н.Г. по закону является её сын - истец по делу Аленин А.И. (л.д.10,26). Однако истец в установленный законом срок не оформил свои наследственные права, хотя принял наследство - обрабатывал земельный участок, поддерживал в нормальном техническом состоянии летнюю кухню и находящиеся за участке хозпостройки.

Согласно справке МУП ТИ ... от ... (л.д.11), жилой дом под литером ..., расположенный по адресу ..., сгорел. На земельном участке по указанному адресу остались летняя кухня площадью ... кв.м.(...), шейка погреба (...) и погреб. (...) (л.д. 12-21).

Аленин А.И. фактически принял наследство в виде летней кухни и хозпостроек, расположенных на земельном участке по ул...., находившемся у его матери А.Н.Г. в бессрочном (постоянном) пользовании, является наследником по закону после смерти собственника указанного наследственного имущества, в связи с чем суд считает возможным удовлетворить его исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Аленина А.И. к Межрайонной ИФНС России №21 по Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Алениным А.И. право собственности на летнюю кухню общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:                                                   Н.А. Лобода