РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                               25 января 2012 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,

при секретаре судебного заседания Колосовской О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будан Г.В. к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Будан Г.В. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование требований приведены следующие доводы. Мужу истицы - Б. принадлежал по праву собственности жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Б. было разрешено строительство пристроек к жилому дому по <адрес>. Увеличение общей площади домовладения на № кв.м., жилой на № кв.м. произошло за счет построенных пристроек (Литер №). ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Земельный участок, площадью № кв.м. находился у Б. в собственности, а № кв.м. в бессрочном (постоянном) пользовании (свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей) от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. кадастровый №). После смерти Б. в течение полугода, истица обращалась в нотариальную контору, где подписала заявление о принятии наследства после умершего мужа. Нотариус завела наследственное дело. В настоящее время истица намерена подарить домовладение своим детям, но этому препятствует увеличение площади дома. МУП «Архитектурно-градостроительное бюро» г. Донецка Ростовской области выдано Заключение от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии градостроительным нормам объекта недвижимости по <адрес> - жилого дома, общей площадью № кв.м.. в том числе жилой № кв.м.

Истец Будан Г.В. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела.

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Будан Г.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б. (л.д. 35). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, собственником которого он значится на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

На основании Постановления Главы муниципального образования (Мэра) г. Донецка Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Б. было разрешено строительство пристроек к жилому дому в домовладении по <адрес>. Увеличение общей площади домовладения на № кв.м. произошло за счет вновь построенных пристроек Лит. №, и технической ошибки при расчёте площадей (л.д. 8, 11-17).

Наследником после Б. является жена умершего - Будан Г.В. (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ МУП «АГБ» г. Донецка выдано Заключение о соответствии градостроительным нормам объекта недвижимости по <адрес> - жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. Из заключения следует, что права и законные интересы граждан и собственников смежных земельных участков не нарушены (л.д. 18-24).

Согласно ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка

На основании свидетельства о праве собственности на землю, Б. принадлежал земельный участок, площадью № кв.м., из которых № кв.м. - в собственности, № кв.м. - в бессрочном (постоянном) пользовании, расположенный по адресу <адрес>(л.д. 32, 33).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Будан Г.В. о признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление Будан Г.В. к Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Будан Г.В. право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 30-дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья