Дело №2-120/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                      29 февраля 2012 года.                                                                                                     

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.,

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денчик Л.И. к Григан А.А., Добот А.С., Крамаренко А.Г., Кравченко А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением

Установил:

Денчик Л.И. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Григан А.А., Добот А.С., Крамаренко А.Г., Кравченко А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в ..., ....

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве на наследство от .... Денчик Л.И. является собственником домовладения, расположенного в ..., ....

.... истец зарегистрировала в своем домовладении Добот А.С.

.... истец зарегистрировала по тому же адресу Крамаренко А.Г.

.... истец в своем домовладении зарегистрировала Григан А.А.

.... Денчик Л.И. в своем домовладении зарегистрировала Кравченко А.С.

Указанные граждане в домовладение Денчик Л.И. не вселялись, не проживали. В настоящее время истцу необходимо продать свое домовладение, в связи с чем, она вынуждена обращаться в суд с данным иском.

В судебном заседании Денчик Л.И. просила иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, место пребывания ответчиков суду неизвестно, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, с привлечением представителя ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Шептухова Е.В.

Свидетель Л. подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Суд, выслушав истца, свидетеля, представителя ответчиков адвоката                    Шептухова Е.В., возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о праве на наследство от .... Денчик Л.И. является собственником домовладения, расположенного ..., пе....

Григан АА., Добот А.С., Крамаренко А.Г., Кравченко А.С. зарегистрированы в указанном домовладении, членом семьи собственника они не являются. В доме никогда не проживали, вещей их в домовладении нет.

Согласно акту квартального комитета ответчики не проживают по указанному адресу, их местонахождение неизвестно.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права                владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности               жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в домовладении истца нарушает его право собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Денчик Л.И. к Григан А.А., Добот А.С., Крамаренко А.Г., Кравченко А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать Григан А.А., Добот А.С., Крамаренко А.Г., Кравченко А.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: ..., ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: