определение по делу



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                                  15 марта 2012 года.

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

с участием старшего помощника прокурора г. Донецка Сохаревич Г.И.

при секретаре Смелянской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Шило С.С. к ООО «Автосервис» о взыскании задолженности по зарплате,

Установил:

Прокурор г. Донецка Ростовской в интересах Шило С.С. обратился в Донецкий городской суд Ростовской области к ООО «Автосервис» о взыскании задолженности по зарплате.

Судебное заседание по указанному делу назначено на 15.03.2012 года.

В судебном заседании от прокурора г. Донецка поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку исковые требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению прокурора г. Донецка подлежит прекращению, поскольку ответчиком предоставлена справка о выплате Шило С.С. задолженности по зарплате.

Последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ суд,

Определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Шило С.С. к ООО «Автосервис» о взыскании задолженности по зарплате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: