Материал №9-11/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г. Донецк Ростовской области                                                                        04 мая 2012 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев материалы искового заявления Сеидовой Е.Д. к МРИ ФНС № 21 о признании права собственности,

Установил:

Сеидова Е.Д. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к МРИ ФНС № 21 о признании права собственности.

Определением Донецкого городского суда от 20.04.2012 года в порядке ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения.

Для исправления недостатков предоставлен срок до 02.05.2012 года включительно.

В силу ст. 13 ГПК РФ судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Истец не исполнил законное распоряжение суда.

В силу ч.2 ст. 136 заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения.

Поскольку истцом указания судьи в установленный срок не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить Сеидовой Е.Д. исковое заявление к МРИ ФНС № 21 о признании права собственности с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 15-дневный срок.

Судья: