решение по делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 15 марта 2012 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Власовой Л.А..;

при секретаре судебного заседания Двужиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Российской Федерации к Доровских Н.А. о применении ничтожной сделки,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Донецка Ростовской области в интересах Российской Федерации обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Доровских Н.А., просил применить к сделке купли-продажи наркотического средства - ацетилированный опий между Доровских Н.А. и И. последствия ничтожной сделки, предусмотренные ст. 169 ГК РФ, взыскать с Доровских Н.А. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме ...... рублей, полученные ею от незаконной продажи наркотического средства - ацетилированный опий.

В обоснование требований приведены следующие доводы. Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от ..... Доровских Н.А. осуждена за то, что она, с целью получения незаконной материальной выгоды, ..... примерно в ...... часов ...... минут, находясь в районе дома .... по адресу: ...., получила от И. денежные средства в размере ...... рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Позднее, ..... примерно в ...... часов ...... минут, действуя согласно достигнутой с И. договоренности, взамен ранее полученных от него денег в сумме ...... рублей, на территории парка «Комсомолец», расположенного на пересечении улиц .... ...., Доровских Н.А. спрятала шприц с наркотическим средством в траву у металлических опор газопровода, оборудовав таким образом тайник. В дальнейшем она указала И. местонахождение тайника с наркотическим средством посредством мобильной связи. Следуя указаниям Доровских Н.А., И. забрал из тайника сверток, в котором находился металлический шприц однократного применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета. Согласно справке эксперта ...... от ..... и заключения эксперта ...... от ..... жидкость коричневого цвета, изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства морфин, кодеин, тебаин, 6-моноацетилморфин и является наркотическим средством ацетилированный опий, постоянной массой 0,091 грамма. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 08 декабря 2010 года № 990) ацетилированный опий отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Она же, Доровских Н.А., ..... в период времени с ...... часов ...... минут по ...... часов ...... минут, находясь в районе .... по адресу: ...., получила от И. денежные средства в размере ...... рублей в счет оплаты за наркотическое средство. ..... в период времени с ...... часов ...... минут по ...... часов ...... минуты Доровских Н.А., взамен ранее полученных от И. денег в сумме ...... рублей, находясь на территории средней школы ......, расположенной на пересечении улиц .... ...., указала на находящийся у стены здания школы вход в подвал, на ступенях которого под кирпичами ею был устроен тайник, в котором находился медицинский шприц однократного применения с жидкостью темного цвета Согласно справке эксперта ...... от ..... и заключения эксперта ...... от ..... жидкость черно-коричневого цвета, изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и является наркотическим средством ацетилированный опий постоянной массой 0,105 г. Сделка купли-продажи наркотического средства ацетилированный опий между Доровских Н.А. и И. ничтожна в силу ст.ст.166,169 ГК РФ. Данная сделка совершена с целью заведомо противной основам правопорядка, поскольку действия по незаконному обороту наркотических средств являются уголовно наказуемым деянием. Следовательно, действия Доровских Н.А. и И. по купле-продаже наркотического средства не порождают юридических последствий, т.к. недействительны с момента их совершения, согласно ст. 166 ГК РФ. Согласно приговору Донецкого городского суда от ....., Доровских Н.А. незаконно получила денежные средства от реализации наркотического средства ацетилированный опий в сумме ...... рублей. В соответствии с ч.2 ст.169 ГК РФ при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного. Таким образом, полученные Доровских Н.А. по сделке денежные средства в сумме ...... рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации. В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов Российской Федерации.

От ответчика Доровских Н.А.. поступило заявление о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Прокурора г. Донецка Ростовской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Приговором Донецкого городского суда Ростовской области от ..... Доровских Н.А. осуждена за то, что она, с целью получения незаконной материальной выгоды, ..... примерно в ...... часов ...... минут, находясь в районе .... по адресу: ...., Доровских Н.А. получила от И. денежные средства в размере ...... рублей в счет оплаты за наркотическое средство. Позднее, ..... примерно в ...... часов ...... минут, действуя согласно достигнутой с И. договоренности, взамен ранее полученных от него денег в сумме ...... рублей, на территории парка «Комсомолец», расположенного на пересечении улиц .... г.Донецка Ростовской области, Доровских Н.А. спрятала шприц с наркотическим средством в траву у металлических опор газопровода, оборудовав таким образом тайник. В дальнейшем она указала И. местонахождение тайника с наркотическим средством посредством мобильной связи. Следуя указаниям Доровских Н.А., И. забрал из тайника сверток, в котором находился металлический шприц однократного применения емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость коричневого цвета.

Согласно справке эксперта ...... от ..... и заключения эксперта ...... от ..... жидкость коричневого цвета, изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства морфин, кодеин, тебаин, 6-моноацетилморфин и является наркотическим средством ацетилированный опий, постоянной массой 0,091 грамма.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 08 декабря 2010 года № 990) ацетилированный опий отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Она же, Доровских Н.А., ..... в период времени с ...... часов ...... минут по ...... часов ...... минут, находясь в районе .... по адресу: ...., получила от И. денежные средства в размере ...... рублей в счет оплаты за наркотическое средство. ..... в период времени с ...... часов ...... минут по ...... часов ...... минуты Доровских Н.А., взамен ранее полученных от И. денег в сумме ...... рублей, находясь на территории средней школы ......, расположенной на пересечении улиц .... ...., указала на находящийся у стены здания школы вход в подвал, на ступенях которого под кирпичами ею был устроен тайник, в котором находился медицинский шприц однократного применения с жидкостью темного цвета Согласно справке эксперта ...... от ..... и заключения эксперта ...... от ..... жидкость черно-коричневого цвета, изъятая в ходе ОРМ «проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства морфин, кодеин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и является наркотическим средством ацетилированный опий постоянной массой 0,105 г.

Согласно ст.2 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в списки №№1,2,3,4. Перечень утверждается Правительством Российской Федерации по представлению органа исполнительной власти в области здравоохранения и федерального органа исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Перечень подлежит официальному опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 20.06.1998 года № 681 утвержден Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, согласно которому ацетилированный опий отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Таким образом, установленными нормативными актами свободный оборот наркотического средства ацетилированный опий запрещен. Действия по приобретению наркотических средств путем купли-продажи, согласно ст.153 ГК РФ, являются возмездными сделками, так как направлены на передачу наркотического средства от одного субъекта другому и связаны с установлением, изменением, прекращением гражданских прав и обязанностей.

Умысел сторон сделки на ее совершение установлен приговором Донецкого городского суда Ростовской области от ..... в отношении Доровских Н.А. Сделка купли-продажи наркотического средства ацетилированный опий между Доровских Н.А. и И. ничтожна в силу ст.ст.166,169 ГК РФ.

Данная сделка совершена с целью заведомо противной основам правопорядка, поскольку действия по незаконному обороту наркотических средств являются уголовно наказуемым деянием. Следовательно, действия Доровских Н.А. и ФИО5 по купле-продаже наркотического средства не порождают юридических последствий, т.к. недействительны с момента их совершения, согласно ст. 166 ГК РФ.

Согласно приговору Донецкого городского суда от ....., Доровских Н.А. незаконно получила денежные средства от реализации наркотического средства ацетилированный опий в сумме ...... рублей.

При таких обстоятельствах, настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации, поскольку нарушается установленный законом порядок оборота наркотических средств. В соответствии с ч.2 ст.169 ГК РФ при наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.

Таким образом, полученные Доровских Н.А. по сделке денежные средства в сумме ...... рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту законных интересов Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах Российской Федерации к Доровских Н.А. о применении ничтожной сделки - удовлетворить.

Применить к сделке купли-продажи наркотического средства - ацетилированный опий между Дорвских Н.А. и И. последствия ничтожной сделки, предусмотренные ст. 169 ГК РФ.

Взыскать с Доровских Н.А. в доход Российской Федерации денежные средства в сумме ...... (......) рублей, полученные ею от незаконной продажи наркотического средства - ацетилированный опий ФИО5

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья _______________________________________________