определение о возврате искового заявления



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                  26 марта 2012 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев материалы искового заявления Солонченко С.А. к Наливайко Н.А., Миненко А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В Донецкий городской суд Ростовской области поступило исковое заявление Солонченко С.А. к Наливайко Н.А., Миненко А.А., третьи лица Залесская О.А., Данилова Е.А., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Определением Донецкого городского суда от 16.03.2012г. в порядке ст. 136 ГПК РФ исковое заявление оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 23.03.2012 г.

До настоящего времени недостатки искового заявления, перечисленные в определении Донецкого городского суда от 16.03.2012г., не исправлены.

Таким образом, истцом не выполнены указания судьи, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, недостатки искового заявления не устранены.

В силу ч.2 ст. 136 заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения.

Поскольку заявителем указания судьи в установленный срок не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Солонченко С.А. к Наливайко Н.А., Миненко А.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением считать не поданным и возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в 15-дневный срок.

Судья: