ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                      27 января 2012г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

рассмотрев материалы искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПРО-ЭКС» к Войнову В.В. о сносе самовольно возведенного сооружения - барбекю, расположенного на придомовой территории квартиры ..., клубный комплекс «...».

УСТАНОВИЛ:

В Донецкий городской суд Ростовской области поступило исковое заявление ООО «ПРО-ЭКС» к Войнову В.В. о сносе самовольно возведенного сооружения - барбекю, расположенного на придомовой территории квартиры ... в клубном комплексе «...».

Согласно п. 2 и п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление не подписано..

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из искового заявления следует, что предметом иска является сооружение - барбекю, расположенное на придомовой территории квартиры ..., в клубном комплексе «...».

Таким образом, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПРО-ЭКС» к Войнову В.В. о сносе самовольно возведенного сооружения - барбекю, расположенного на придомовой территории квартиры ..., в клубном комплексе «...», неподсудно Донецкому городскому суду Ростовской области, с указанными требованиями истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения спорного сооружения.

К роме того, истцом при подаче искового заявления нарушены требования п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ - исковое заявление не подписано представителем истца, не указана дата его составления, отсутствуют подлинники либо нотариально удостоверенные копии документов, представленных в обоснование иска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 и п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПРО-ЭКС» исковое заявление к Войнову В.В. о сносе самовольно возведенного сооружения - барбекю, расположенного на придомовой территории квартиры ... ..., в клубном комплексе «...», со всеми приложенными документами.

Разъяснить ООО «ПРО-ЭКС», что оно может обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения спорного сооружения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд черед Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: