решение по делу



Дело № 2-214/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 21 марта 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

истца Крикуновой Т.Л.;

при секретаре судебного заседания Антипенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крикуновой Т.Л. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на строение,

у с т а н о в и л:

Курикунова Т.Л. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности на целое домовладение расположенное по адресу: ... .... В обоснование требований приведены следующие доводы. Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ... от ... мужу истицы - К. для возведения жилого дома предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу .... Брак между Крикуновой Т.Л. и К. заключен ... В период брака у них родились дети: дочь Б., ... года рождения и сын А. ... года рождения. На вышеуказанном участке в ... году К. построил жилой дом (литер А, А1, а), общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. Своевременно дом в эксплуатацию не сдан. ... К. сданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для государственной регистрации права собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой ... .... ... К. умер. Ввиду того, что регистрационная служба г. Донецка Ростовской области не выдает свидетельства о праве собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу ..., принадлежащие К. в связи с его смертью, истица не может вступить в наследство в установленном законом порядке.

Истец Крикунова Т.Л. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель Комитета по управлению имуществом администрации г. Донецка Ростовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя Комитета по управлению имуществом администрации г. Донецка Ростовской области.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Б. и А. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления о согласии с исковым заявлением и о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Крикуновой Т.Л. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно типовому договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ... от ... К. предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, расположенный по адресу ..., ... ... (л.д. 8-10). Земельный участок предоставлен в период брака с Крикуновой Т.Л. (л.д. 13).

На вышеуказанном участке в ... году К. построил жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. (л.д. 14-18, 19, 20-22). Своевременно дом в эксплуатацию не сдан.

... К. сданы документы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области для государственной регистрации права собственности на земельный участок и находящийся на нем жилой ... ... ... (л.д. 23, 24).

... К. умер (л.д. 12).

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками по закону после К. являются Крикунова Т.Л. - жена умершего, и дети - Б. ... года рождения и сын А. ... года рождения.

... Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации ... и ... прав собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу ... за К. (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что земельный участок выделялся на законных основаниях, что подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Крикуновой Т.Л. о признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

Исковое заявление Крикуновой Т.Л. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Донецка Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Крикуновой Т.Л. право собственности на домовладение общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., включенное в техпаспорт МУП г. Донецка Ростовской области технической инвентаризации от ..., расположенное по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья