Дело № 2-215/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Донецк Ростовской области 04 апреля 2011 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.,
при секретаре Антипенко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохватской В.Ф. к Яценко И.А., Яценко К.В., Яценко А.В. о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Прохватская В.Ф. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Яценко И.А., Яценко К.В., Яценко А.В. о признании за ней права на собственности на квартиру ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., состоящую из помещений ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., ... кв.м., расположенную по адресу ..., прекратив право общей долевой собственности на жилой ... в ....
... исковое заявление Прохватской В.Ф. принято к производству Донецкого городского суда Ростовской области.
Определением суда от ... назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ...
... определением суда исковое заявление Прохватской В.Ф. назначено к слушанию на ...
В судебное заседание, назначенное на ... Прохватская В.Ф., надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, не явилась, в связи с чем, слушание дела отложено на ... в 10 часов 30 минут.
В судебное заседание, назначенное на ..., Прохватская В.Ф., надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, не явилась.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Прохватской В.Ф. к Яценко И.А., Яценко К.В., Яценко А.В. о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает, что поскольку истица Прохватская В.Ф. дважды ... и ... не явилась в судебные заседания, о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просила, то исковое заявление к Яценко И.А., Яценко К.В., Яценко А.В. о признании права собственности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Прохватской В.Ф. к Яценко И.А., Яценко К.В., Яценко А.В. о признании права собственности оставить без рассмотрения.
Истица вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-тидневный срок.
Судья