ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                               27 апреля 2012 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием:

истца Цап О.П. и его представителя - Цап Л.Т., представившей доверенность от 06.05.2009 г.

представителя ответчика Министерства обороны Российской Федерации в лице Военного комиссариата Ростовской области - Рыбкиной Н.В., представившей доверенность от 18.01.2012 г.;

при секретере судебного заседания Двужиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цапа О.П. к Министерству обороны РФ в лице военного комиссариата Ростовской области об индексации недополученных сумм возмещения вреда здоровью,

у с т а н о в и л:

Цап О.П. обратился в Донецкий городской суд с иском к Министерству обороны РФ в лице военного комиссариата Ростовской области о взыскании недополученной суммы возмещения вреда здоровью единовременно за период с 01.01.2009 г. по 30.11.2011 г. в сумме .... руб.; взыскать недоплаченную сумму за период с 01.12.2011 г. по 01.05.2012 г. в сумме .... руб.; обязать выплачивать с 01.05.2012 г. ежемесячно возмещение вреда здоровью в сумме .... рубля.

В судебном заседании 27.04.2012 г. от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что он намерен защищать свои права, обратившись в Управление социальной защиты населения. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по исковому заявлению Цапа О.П. к Министерству обороны РФ в лице военного комиссариата Ростовской области подлежит прекращению.

Как следует из искового заявления и приложенных материалов, требования истца направлены на взыскание недополученной суммы возмещения вреда здоровью и определение ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью исходя из величины прожиточного минимума, устанавливаемого в Ростовской области на душу населения.

В настоящее время вопрос решён в добровольном порядке.

Последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.

Решением Донецкого городского суда от 23.06.2011 г. проиндексирована сумма возмещения вреда за период с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. в связи с изменением коэффициента индексации и исполнительный лист находится на исполнении.

Поскольку истец намерен обращаться в УСЗН по г. Донецку, исполнительный лист № .... о взыскании с Министерства обороны РФ в лице военного комиссариата Ростовской области ежемесячно в пользу Цапа О.П. .... руб., подлежит отзыву.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Цапа О.П. к Министерству обороны РФ в лице военного комиссариата Ростовской области об индексации недополученных сумм возмещения вреда здоровью в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исполнительный лист № .... о взыскании с Министерства обороны РФ в лице военного комиссариата Ростовской области ежемесячно в пользу Цапа О.П. .... руб. считать утратившими силу и отозвать.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 15- дневный срок со дня вынесения определения.

Судья