ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело №2-496/2012

о прекращении производства по делу.

г. Донецк Ростовской области                                                                         20 июля 2012 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием:

старшего помощника прокурора г. Донецка Ростовской области Власовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Андросовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Хахутскому Л.Г. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Донецка Ростовской области обратился в Донецкий городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Хахутскому Леониду Геннадьевичу об обязании привести в технически исправное состояние автомобиль ..., государственный номер ..., а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание передних стёкол.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Донецка Ростовской области Власова Л.А. представила ходатайство об отказе прокурора г.Донецка Роствоской области от исковых требований к Хахутскому Л.Г., поскольку ответчиком добровольно выполнены требования прокурора и автомобиль ..., государственный номер ..., приведен в технически исправное состояние - в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88, определяющим светопропускание передних стекол, путем удаления тонировки. Ходатайство прокурора поддержала, не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Хахутский Л.Г., надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав старшего прокурора г.Донецка Роствоской области Власову Л.А., исследовав представленные доказательства исполнения ответчиком требований, изложенных в иске прокурора - акт об устранении нарушений требований ГОСТа 5727-88 от 19.07.2012 г., приложенные к акту фотографии транспортного средства, считает, что производство по гражданскому делу иску прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Хахутскому Л.Г. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства подлежит прекращению, поскольку ответчиком выполнены требования истца, и истец отказался от иска. Отказ истца от своих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Донецка Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Хахутскому Л.Г. об обязании привести в соответствие с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:         Н.А. Лобода