дело № 2-538/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Донецк Ростовской области 16 августа 2012 года. Донецкий городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черныш Е.С. при секретаре Смелянской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенцова С.М. к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, Установил: Семенцов С.М обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование требований сослался на следующие доказательства. ... умер С. - отец истца. После его смерти открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в УПФР. Истец является правопреемником отца по закону первой очереди. В установленный законом 6-месячный срок истец подал нотариусу г. Донецка заявление о принятии наследства. Однако он пропустил 6-месячный срок, установленный законом для подачи заявления в Пенсионный фонд РФ. Причиной пропуска указанного срока явилось то, что истец не знал о существовании специального срока и о необходимости подачи отдельного заявления в УПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Кроме того, в течение 6 месяцев со дня смерти отца истец работал электрослесарем дежурным по ремонту оборудования в ООО «...» в ..., в связи с чем не имел возможности приехать в г. Донецк для подачи заявления в УПФР г. Донецка. Считает, что у него уважительная причина пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. В связи с чем, вынужден обращаться в суд с настоящим заявлением и просить суд восстановить вышеуказанный срок. Истец Семенцов С.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя. Ответчик представитель государственного учреждения управления пенсионного фонда в г.Донецке Ростовской области Козлова И.О. против удовлетворения иска не возражала. Третье лицо Семенцов Е.М. в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности Гаврилова Л.М., которая не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам. На основании п. 9 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.07 года № 741 «Об утверждении правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета»: обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок. В судебном заседании установлено, что ... умер С. Семенцов С.М. является правопреемником отца по закону первой очереди. После смерти С. открылось наследство в виде средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета в УПФР. В установленный законом 6-месячный срок Семенцов С.М. подал нотариусу г. Донецка заявление о принятии наследства, но пропустил 6-месячный срок, установленный законом для подачи заявления в Пенсионный фонд РФ. Причиной пропуска указанного срока явилось то, что истец не знал о существовании специального срока и о необходимости подачи отдельного заявления в УПФР в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица, кроме того, в течение 6 месяцев со дня смерти отца истец работал электрослесарем дежурным по ремонту оборудования в ООО «...» в ..., в связи с чем не имел возможности приехать в г. Донецк для подачи заявления в УПФР г. Донецка. С учетом представленных доказательств суд считает возможным восстановить Семенцову С.М. срок для принятия наследства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Исковое заявление Семенцова С.М. к Управлению пенсионного фонда РФ о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - удовлетворить. Восстановить Семенцову С.М. срок для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица - С., умершего .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский облсуд через Донецкий городской суд в течение месяца с момента вынесения. Судья: