Дело № 2-610/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области                                                                 19 сентября 2012 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П.

с участием истицы Казминой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Двужиловой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казминой Л.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности

Установил:

Казмина Л.В. обратилась в Донецкий городской суд Ростовской области с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности.

В обоснование исковых требований приведены следующие доводы. .... г. умерла мать истицы Р.. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу ...., собственником которой она значится на основании договора купли-продажи от 05.05.2006 г. Истица является наследницей после смерти Р., однако не может оформить наследственные права поскольку при жизни Р.. самовольно произвела реконструкцию квартиры, ее перепланировку и возвела пристройку к квартире, в результате чего увеличилась площадь на 2,2 кв.м. Площадь квартиры после реконструкции составляет, согласно справке МУПТИ, 14,9% от общей площади дома. После смерти матери истицы по заявлению от 25.06.2012 г. выдано заключение МУП «АГБ» о соответствии градостроительным нормам и правилам произведенной перепланировки.

Истица Казмина Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика.

Суд, оценив представленные доказательства, считает, что исковое заявление Казминой Л.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с заявлением или законом.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, Р. является собственницей квартиры, расположенной по адресу .....

При жизни Р. самовольно произвела реконструкцию квартиры, ее перепланировку и возвела пристройку к квартире, в результате чего увеличилась площадь на 2,2 кв.м.

.... умерла Р. (свидетельство о смерти л.д.7)

После смерти Р. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу .....

Наследницей Р., умершей ...., по закону является дочь Казмина Л.В.

Из заключения МУП города Донецка Ростовской области «Архитектурно-градостроительное бюро» о соответствии градостроительным нормам от 25.06.2012 г. следует, что реконструированная квартира расположена в плановых границах земельного участка, сформированного под многоквартирным жилом домом по переулку ..... линия застройки переулка .... соблюдена; права и законные интересы граждан, в том числе собственников смежного жилого помещения не нарушены; факто споров и жалоб по вышеуказанному объекту недвижимости не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления Казминой Л.В.. о признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Казминой Л.В. к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Казминой Л.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу .... переулок .... дом ...., квартира № .... общей площадью 42,4 кв.м. в том числе жилой площадью 18,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: