РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области                                                                        30 июня 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев жалобу МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области от 11.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Вера» Афанасьевой А.И. по ст. 15.5 КРФоАП,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области от 11.05.2011 года производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Вера» Афанасьевой А.И. по ст. 15.5 КоАП РФ прекращено на основании ст. 24.5 КРФоАП в связи сотсутствием состава административного правонарушения.

МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области подала жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 от 11.05.2011 года, в которой просит отменить постановление мирового судья и возвратить дело на новое рассмотрение.

Представитель МРИ ФНС по доверенности Болдырева И.В. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение.

Афанасьева А.И. в судебное заседание не явилась.

Судья, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1.1.ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

Из материалов дела следует, что протоколом об административном правонарушении от 28.02.2011 года выявлено, что в нарушение п.5 ст.174 НК РФ, конкурсным управляющим ООО «Вера» Афанасьевой А.И. не представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года.

Мировым судьей было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего ООО «Вера»                        Афанасьевой А.И. по ст. 15.5 КоАП РФ на основании ст. 24.5 КРФоАП в связи сотсутствием состава административного правонарушения.

Мировой судья пришел к выводу об отсутствии обязанности по представлению данного вида налоговой отчетности в связи с тем, что ООО «Вера» является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. При введенной процедуре банкротства - конкурсное производство, осуществляется только деятельность, направленная на удовлетворение требований кредиторов, а не осуществление производственной деятельности.

Принимая решение об отсутствии в действиях конкурсного управляющего Афанасьевой А.И. состава административного правонарушения, мировой судья исследовал существенные для дела обстоятельства.

Суд считает, что мировым судьёй всесторонне, полно и объективно рассмотрено дело.

На основании изложенного, руководствуясь пп. 4 п.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области от 11.05.2011 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего ООО «Вера» Афанасьевой А.И. оставить без изменения, а жалобу МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в течение десяти суток в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья