Дело №12-38/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Донецк Ростовской области                                                                    24 августа 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев жалобу Гуйда Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 08.04.2011.2011 года,

Установил:

Постановлением главного государственного инспектора ... по использованию и охране земель А. от ... Гуйда Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КОАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

... в Донецкий городской суд Ростовской области поступила жалоба Гуйда Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ... и заявление, в котором она просит восстановить ей срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Суд, выслушав Гуйда Е.В., поддержавшую доводы своего заявления, главного государственного инспектора г. Донецка по использованию и охране земель                   А., просившего в восстановлении срока Гуйда Е.В. для обжалования постановления по делу об административном правонарушении отказать, изучив материалы дела, считает, что заявление Гуйда Е.В. о восстановлении ей срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ... подлежит отклонению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФоАП, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КРФоАП, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено ..., жалоба Гуйда Е.В. подана ..., доказательств того, что она пропустила срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по уважительным причинам, Гуйда Е.В. суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КРФоАП, судья

Определил:

В удовлетворении заявления Гуйда Е.В. о восстановлении срока обжалования постановления главного государственного инспектора г. Донецка по использованию и охране земель А. от ... отказать.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: