ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области Дата обезличена г.
Судья Донецкого городского суда ... Лобода Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ... А Дата обезличена года рождения, уроженца ... проживающего по адресу ..., не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ... А Дата обезличена г. примерно в 02 часа переместил через таможенную границу РФ автомобиль УАЗ г/н Номер обезличен с товаром - одежда женская (джинсы в ассортименты, кофты); одежда женская верхняя (куртки, полупальто, плащи) в 14 тюках, общим количеством Номер обезличен единиц, следуя, с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ, по грунтовой проселочной дороге со стороны ... ... Украина в сторону пос. Станичный ... области Россия, помимо пунктов пропуска через Государственную границу.
При совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ транспортным средством и товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, автомобиль УАЗ г/н Номер обезличен с товаром под управлением А был остановлен военнослужащими отделения в ... отдела в ... ПУ ФСБ РФ по ... совместно с сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни в 02 часа Дата обезличена г. в районе домовладения Номер обезличен по ... области в 350 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ. Автомобиль и товар в таможенном отношении оформлены не были, таможенный контроль не проходили, документы на товар и транспортное средство представлены не были.
В судебное заседание А, извещенный должным образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие А
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого А административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:
Согласно ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.
Виновность А в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где указано, что А нарушил порядок прибытия товаров и транспортного средства на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ;
протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А, согласно которому А признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1 КРФоАП л.д. 7-9);
протоколом досмотра транспортного средства л.д. 11-16);
протоколом изъятия вещей и документов л.д. 20-22);
заключением эксперта ООО ... от Дата обезличена г. Номер обезличен о том, что общая рыночная стоимость партии товаров по состоянию на Дата обезличена г. составляет 914 905, 59 рублей, общая рыночная стоимость автомобиля УАЗ-Номер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен/rus, двигатель с маркировкой Номер обезличен кузов с маркировкой Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена г. составляет 14000 рублей л.д. 84-99).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина А в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП нарушение порядка прибытия товаров и транспортных средства на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест или вне времени работы таможенных органов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность А, не установлено.
Суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении А наказания в виде конфискации товара и транспортного средства, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации в доход государства:
- автомобиля УАЗНомер обезличен с регистрационным знаком Номер обезличен, двигатель Номер обезличен
- товара - одежда женская (джинсы в ассортименты, кофты); одежда женская верхняя (куртки, полупальто, плащи) в 14 тюках, общим количеством 2168 единиц,
находящихся на складе ООО ... по адресу ... области ... согласно акта приема-передачи Номер обезличен от Дата обезличена г.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении связанные с хранением вещественных доказательств на складе ООО ... (г. ... ...), отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок ... суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд ....
Судья: