ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. ... Дата обезличена г.
Судья ... городского суда ... Лобода Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ... Полатовского О.В. Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу ... ... ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин России Полатовский О.В. Дата обезличена г. примерно в 20 час. 30 мин. доставил в сварной металлической емкости, находящейся в автомобиле УАЗ Номер обезличен г/н Номер обезличен жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 1800 литров на территорию домовладения Номер обезличен по ... ... области. На территории указанного домовладения с помощью прорезиненных труб Полатовский О.В. смонтировал соединение со сварной металлической емкостью и стал осуществлять перекачку жидкости с характерным запахом ГСМ из сварной металлической емкости, находящейся в кузове ГАЗ Номер обезличен г/н Номер обезличен, по самодельному трубопроводу, пролегающему под землей и проходящему с территории домовладения Номер обезличен по ... ... Россия на территорию Украины.
При совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, незаконная перекачка ГСМ была пресечена сотрудниками отделения в ... ПУ ФСБ РФ по ... совместно с сотрудниками ОРО и СОБР ... таможни совместно с сотрудниками ОБЭП ОВД по ... в 20 часов 30 минут Дата обезличена Документы на товар представлены не были.
В судебном заседании Полатовский О.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что совершил административное правонарушение, т.к. не работает, имеет на иждивении жену и малолетнего сына, уплачивает алименты на содержание ребенка от первого брака.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность в совершении инкриминируемого Полатовскому О.В. административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:
Согласно ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ нарушение порядка убытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Полатовского О.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, где указано, что Полатовский О.В. нарушил порядок убытия товаров с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ;
протоколом досмотра транспортного средства л.д. 14-20);
протоколом изъятия вещей и документов л.д. 21-23);
заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. о том, что рыночная стоимость партии дизельного топлива марки Л-0,2-62 в количестве 1639 литров составляет 22 372,35 рублей л.д. 88-91).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Полатовского О.В. в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП нарушение порядка убытия товаров с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест убытия или вне времени работы таможенных органов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Полатовского О.В., не установлено.
Полатовский О.В. не представил суду доказательств того, что на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Полатовскому О.В. наказания в виде штрафа в размере 1/2 стоимости товара с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Полатовского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 11 186 рублей 18 коп. с конфискацией в доход государства:
- жидкости с характерным запахом ГСМ в сварной металлической емкости кустарного производства 230х180х51 в количестве 1639 литров;
- помпы «Honda GX 160» KOSHIN LTD, №ДВ Номер обезличен
- шланга прорезиненного б/у длиной 9,9 м диаметром 90 мм
находящихся на складе ООО «...» по адресу ... согласно акта приема-передачи Номер обезличен от Дата обезличена г.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении связанные с хранением вещественных доказательств на складе ООО «...». (... ...), отнести на счёт федерального бюджета.
Штраф взыскать в Управления Федерального казначейства Министерства финансов РФ по ... (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, Банк получателя - Отделение Номер обезличен Московского ГТУ Банка России, ..., 705, БИК Номер обезличен; ОКАТО 45268595000, счет Номер обезличен; код бюджетной классификации (штрафы) - 153 1 16 04000 01 0000 140.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок ... суд путем подачи жалобы через ... городской суд ....
Судья: