ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 июля 2010 г. г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Украины Божко Сергея Викторовича, ... года рождения, уроженца ... области, Украина, ..., проживающего по адресу Украина, ..., ..., ..., ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
... года около 05 часов 00 минут гражданин Украины Божко С.В. переместил через таможенную границу РФ резиновую лодку с товаром - футболки мужские в ассортименте в количестве 1440 штук, следуя через реку Большая Каменка (по середине которой проходит Государственная граница РФ) со стороны ..., ..., ... (Украина) в сторону пос. ... области (Россия), с нарушением порядка прибытия на таможенную территорию РФ товаров, установленного Таможенным кодексом Российской Федерации. После фактического пересечения таможенной границы РФ товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ указанный груз был задержан сотрудниками отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО совместно с сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни, в 05 часов 00 минут ... года на российском берегу реки Большая Каменка в районе домовладения ... по ул. ... области (Россия), на расстоянии 5 метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Документы на товар представлены не были.
Уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела правонарушитель Божко С.В. ... г. в судебное заседание не явился. Учитывая данное обстоятельство, суд принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Божко С.В. в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Божко С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Согласно ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Божко С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от ... г., где указано, что Божко С.В. осуществлял действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы РФ при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ.
Заключением экспертизы ООО «Полиэксперт» (г. Шахты») № 112/2010 рыночная стоимость одной футболки мужской «JAFFA», с маркировкой на этикетках «JAFFA, new concept, classic, MOD.:6681, TRADE MARK.», по состоянию на ... г., составила - 138,89 рублей. Рыночная стоимость партии футболок мужских с маркировкой на этикетках «JAFFA, new concept, classic, MOD.:6681, TRADE MARK.», в количестве 1440 штук по состоянию на ... г., то есть на день совершения административного правонарушения в области таможенного дела, составила 200 001, 60 рублей. Рыночная стоимость лодки резиновой надувной, бывшей в эксплуатации, с маркировкой «STORM», в количестве 1 шт., по состоянию на ... г., то есть на день совершения административного правонарушения в области таможенного дела, составила 4131, 36 рублей.
Таким образом, суд считает, что действия Божко С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Решая вопрос о назначении наказания Божко С.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Божко С.В. наказание в виде конфискации товара - футболок мужских в ассортименте в количестве 1440 штук, лодки резиновой надувной, с маркировкой «STORM», явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Божко Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - футболок мужских в ассортименте в количестве 1440 штук, с маркировкой на этикетках «JAFFA, new concept, classic, MOD.:6681, TRADE MARK.», рыночная стоимость которых по состоянию на ... г., составила 200 001, 60 рублей, лодки резиновой надувной, бывшей в эксплуатации, с маркировкой «STORM», в количестве 1 шт., рыночная стоимость которой составила 4131, 36 рублей, явившихся предметом административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении, на складе ООО «Гермес», по адресу Россия, Ростовская область, г. Донецк, ..., ....
Судебные издержки за хранение товара - футболок мужских в ассортименте в количестве 1440 штук, лодки резиновой надувной, с маркировкой «STORM», отнести за счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: А. С. Хайбулаев