Постановление
г. ... Дата обезличена года
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 в лице директора ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего ... ... ... ...Б ..., паспорт 6004 Номер обезличен выдан ОВД ... области Дата обезличена года, работающего директором ФИО3
Установил:
Дата обезличена года в 10 часов 00 минут в МО УФМС России по ... в ... по адресу ... ... ... ... каб. Номер обезличен в ходе административного расследования от Дата обезличена года установлен факт допуска ФИО4 к трудовой деятельности на территории РФ по адресу: ... г. ... Фурманова жилой дом Номер обезличен гражданина Таджикистана ФИО1 Дата обезличена года рождения, который осуществлял трудовую деятельность в качестве строительного рабочего «штукатура» без разрешения на работу на территории ..., тем самым ФИО5 нарушило норму ст. 13 ФЗ-115-2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.
Вина ФИО10 в лице директора ФИО0 подтверждается следующими материалами дела:
Таким образом в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП, квалифицируемого, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих лиц разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом.
Представитель ФИО7 ФИО0 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном..
Отягчающих обстоятельств по делу об административном правонарушении нет.
Учитывая, что ФИО8 ранее к административной ответственности не привлекался, в отношении него может быть применена административная ответственность в виде административного приостановления деятельности, поскольку в соответствии со ст. 3.12 КРФоАП, административное приостановление деятельности заключается во временном приостановлении деятельности лиц, осуществляющих … деятельность в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой …в области градостроительной деятельности. В данном случае такая деятельность осуществлялась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
Постановил:
Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного приостановления деятельности сроком на 5 суток, то есть до Дата обезличена года
Постановление может быть обжаловано в ... суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья: