Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО Дата обезличена года
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело Номер обезличен в отношении гражданина Украины ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца пос. Н. ... ... Украина, проживающего ... ... ... ..., образование среднее, паспорт ЕН 660004 выдан Дата обезличена года ГО УМВД Украины в ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 И.А. Дата обезличена года в период с 02 часов 10 мин. до 03 часов 00 мин. переместил с использованием пяти металлических тачек через таможенную границу РФ товары народного потребления (хозтовары) в ассортименте в коробках и упаковках различного размера и веса, общим количеством 11419 единиц, следуя пешим ходом через мост реки Б.Каменка со стороны пос. Н. ... ... Украина в сторону ... ... области Россия с нарушением порядка прибытия на таможенную территорию РФ товаров, установленного Таможенным кодексом РФ. В дальнейшем указанный груз ФИО0 переносил и складировал в непосредственной близости от поста пограничного контроля «пос. Краснодарский (Украина) - ... области (Россия)» в салок автомобиля ВАЗ 21043 ..., находящегося на грунтовой проселочной дороге в 10 метрах к северу от угла частного домовладения Номер обезличен по ... ... области Россия. После фактического пересечения таможенной границы РФ товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, указанный груз был задержан сотрудниками пограничного наряда РПТ по ОМД ПУ ФСБ РФ по РО совместно с сотрудниками СОБР Миллеровской таможни в 03 часа 00 минут Дата обезличена года рядом с автомобилем ВАЗ 21043 ..., находящимся в районе домовладения Номер обезличен по ... ... области Россия на расстоянии 100 метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Документы на товар представлены не были.
Вина ФИО0 в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:
Суд действия ФИО0 квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товаром путем его прибытия на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ
Вина ФИО0 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП доказана в суде полностью.
При назначении наказания ФИО0 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - ФИО0 нигде не работает.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по данному делу не установлено
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 16.1 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - товара народного потребления (хозтовары) в ассортименте в коробках и упаковках различного размера и веса, общим количеством 11419 единиц, рыночной стоимостью 274195,11 рублей, и пяти тачек хозяйственных бывших в эксплуатации, рыночной стоимостью 1202,54 рубля, явившихся предметами административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (... ... ...), в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток.
Судья: