Постановление по Кемаеву С.А.



Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Донецк РО Дата обезличена года

Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.

рассмотрев административное дело Номер обезличен в отношении гражданина Украины ФИО0 Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ... Украина, проживающего ... ... ... ..., паспорт Номер обезличен выдан Краснодонским ГО УМВД Украины в ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 С.А. Дата обезличена года около 06.45 часов (время московское) переместил через таможенную границу РФ (совпадающую с Государственной границей РФ) в двух картонных коробках товар - обувь женская в ассортименте общим количеством 208 пар, перемещая груз с использованием незаконно натянутого через реку Большая Каменка (по середине которой проходит Государственная граница РФ) троса и самодельного устройства, состоящего из арматуры, роликов, крюков и карабина со стороны пос. ФИО1 района ... Украина в сторону пос. Н. Шевырев ... области Россия с нарушением порядка прибытия на таможенную территорию РФ товаров, установленного Таможенным кодексом РФ. После фактического пересечения таможенной границы РФ товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ указанный груз был задержан Дата обезличена года в 06 часов 45 минут сотрудниками отделения в ... ... ПУ ФСБ РФ по РО совместно с сотрудниками ОРО СОБР Миллеровской таможни в районе домовладения Номер обезличен по ... ... области на расстоянии 25 метров от линии Государственной границы РФ. Товар таможенный контроль не проходил, в таможенном отношении оформлен не был, документы на товар представлены не были.

Вина ФИО0 в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:

  • протоколом досмотра товаров (л. ...), в котором отражен досмотр товара обуви женской в ассортименте общим количеством 208 пар, общей рыночной стоимостью 96800,00 рублей, явившегося предметом административного правонарушения
  • картой схемой л.д.13) в которой отражен факт задержания ФИО0 Дата обезличена года при пересечении государственной границы;
  • актом приема-передачи товара л.д.19).

Суд действия ФИО0 квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товаром путем его прибытия на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ

Вина ФИО0 в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП доказана в суде полностью.

При назначении наказания ФИО0 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по данному делу не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 16.1 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО0 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - обуви женской в ассортименте общим количеством 208 пар, общей рыночной стоимостью 96800,00 рублей, явившегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (... ... ...), в доход государства.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток.

Судья: