№ 5-117/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2010 г. г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Украины Лихач АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес>, проживающего по адресу Украина, <адрес>, не работающего, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Украины Лихач А.В. 23 сентября 2010 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 05 минут с использованием резиновой лодки и верёвки, натянутого через реку Большая Каменка (по середине которой проходит Государственная граница РФ) переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) товар - сумки хозяйственные в ассортименте в 9 хозяйственных сумках, общим количеством 1240 штук, перемещая резиновую лодку с грузом от украинского берега реки Большая Каменка к российскому берегу реки Большая Каменка в районе домовладений по <адрес> (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, то есть помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
После фактического пересечения таможенной границы таможенного союза товарами при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ указанный гражданин с грузом был задержан сотрудниками отделения в г. Донецке отдела в г. Каменск-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по Ростовской области в 01 часа 05 минут 23 сентября 2010 г. в районе домовладения <адрес> (Россия), на расстоянии 150 метров от линии Государственной границы. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Документы на товар представлены не были.
Уведомленный надлежащим образом о месте и времени слушания дела правонарушитель Лихач А.В. 10.12.2010 г. в судебное заседание не явился. Учитывая данное обстоятельство, суд принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Лихач А.В. в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Лихач А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.
Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от
одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Лихач А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2010 г., где указано, что Лихач А.В. осуществлял действия, непосредственно направленные на фактическое пересечение таможенной границы РФ с товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ.
Заключением эксперта ООО «Полиэксперт» (<адрес>) № 221/2010 от 25.10.2010 г., согласно которому рыночная стоимость партии товара - сумки хозяйственные с ручками, из синтетического материала, размером 45х50х25 см, с маркировкой на этикетке «Pinguino, Thequalitiliveshere» общим количеством 100 штук; сумки хозяйственные с ручками, из синтетического материала, размером 60х50х30 см, с маркировкой на этикетке «Pinguino, Thequalitiliveshere» общим количеством 140 штук; сумки хозяйственные с ручками из синтетического материала, размером 50х45х21 см, с маркировкой на этикетке «Pinguino, Thequalitiliveshere» общим количеством 1000 штук, по состоянию на 23.09.2010 г. составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Таким образом, суд считает, что действия Лихач А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации с товарами при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Решая вопрос о назначении наказания Лихач А.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Лихач А.В. наказание в виде конфискации товара - сумки хозяйственные в ассортименте в 9 хозяйственных сумках, общим количеством 1240 штук, явившихся предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Лихач АВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сумки хозяйственные с ручками, из синтетического материала, размером 45х50х25 см, с маркировкой на этикетке «Pinguino, Thequalitiliveshere» общим количеством 100 штук; сумки хозяйственные с ручками, из синтетического материала, размером 60х50х30 см, с маркировкой на этикетке «Pinguino, Thequalitiliveshere» общим количеством 140 штук; сумки хозяйственные с ручками из синтетического материала, размером 50х45х21 см, с маркировкой на этикетке «Pinguino, Thequalitiliveshere» общим количеством 1000 штук, рыночная стоимость которых по состоянию на 23.09.2010 г. составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), явившихся предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ООО «Гермес», по адресу: Россия, <адрес>.
Судебные издержки за хранение товара - сумки хозяйственные в ассортименте в 9 хозяйственных сумках, общим количеством 1240 штук - отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: А. С. Хайбулаев