Дело 5-40/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.... 24 мая 2010 года
Судья Донецкого городского суда .... Степаненко Л.А.,
с участием юридического лица Семеновой Н.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детского сада ... в лице юридического лица Семеновой Н.О. ..... года рождения, уроженки с. Б. ...., паспорт серия 60 08 ... выдан ..... отделением в .... МО УФМС России по .... в ...., работающей заведующей МДОУ центра развития ребенка детского сада ..., расположенного по адресу .... 3 микрорайон ...., по .... ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В 11 часов 00 минут 20.05..2010 года в помещениях мастерской МДОУ ЦРР детского сада ..., расположенного по адресу .... 3 мкр. .... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ....., ..., зарегистрированным Министерством Юстиции Российской Федерации ....., регистрационный ..., а также Федеральным Законом ... - ФЗ, а именно:
Расположенные в мастерской дымовые извещатели системы автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 34)
В мастерской открытая электрическая проводка к осветительным приборам
проложена не в электротехнических плинтусах или коробах в нарушение требований
п.7.1.37 ПУЭ как нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
На осветительной коробке в мастерской не установлена крышка в нарушение
требований п. ..... ПУЭ как нормативного документа по электроэнергетике
(Федеральный закон № 123-ФЗ ст. 142 п.5, ППБ 01-03 п. 57)
Соединения жил электрических проводов, проложенных к осветительным электроприборам в мастерской выполнены «скруткой» в нарушение требований п. ..... ПУЭ как нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- Соединения жил электрических проводов, проложенных к осветительным приборам в мастерской, выполнены не в ответвительных или соединительных коробках в нарушение требований п. ..... ПУЭ как нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
В мастерской электрические светильники эксплуатируются со снятыми колпаками (ППБ 01-03 п. 60)
- Помещение мастерской не обеспечено первичными средствами пожаротушения в соответствие с приложением 3 ППБ 01-03 (ППБ 01-03 п. 108), за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4 (ч. 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По выявленным нарушениям инспектором ОГПН по .... ФИО2 ..... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении МДОУ ЦРР детского сада ..., а также был составлен протокол о применении в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временного запрета деятельности мастерской МДОУ ЦРР детского сада ..., расположенного по адресу .... 3 мкр. .....
Представитель юридического лица Семенова Н.О. вину признала и пояснила, что все перечисленные нарушения ими уже устранены.
Свидетель инспектор ОГПН ФИО2 пояснил, что все указанные в проток нарушения имели место, но в данное время у него нет основания сомневаться в устранении.
Вина МДОУ ЦРР детского сада ... подтверждается следующими материал; дела:
протоколом ... от ..... об административном правонарушении,
протоколом ... от ..... о временном запрете деятельности,
свидетельством о внесении в ЕГР юридических лиц
выпиской из приказа ...К от .....
договором ... о взаимоотношениях сторон при закреплении имущества
актом приема передачи закрепленного имущества
Таким образом, по указанным фактам имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, квалифицируемое как нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормам правилами.
При назначении административного наказания обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом того, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоров людей, судья считает, что в качестве меры наказания должно быть назначено административное приостановление деятельности юридического лица, т.к. мен строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цель административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9-29.10 КоАП РФсудья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение цента развития ребенка детский сад ... в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений мастерской МДОУ Ц! детского сада ..., расположенного по адресу .... микрорайон .... сроком на 5 суток, т.е. до 11 часов 00 минут .....
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: