Дело 5-12/10
Постановление
по делу об административном правонарушении
.... РО 16 марта 2010 года
Судья Донецкого городского суда .... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело .... в отношении гражданина России Кундрюцкого О.А. .... года рождения, уроженца ...., проживающего .... 12 квартал д. 20/1 ...., не работающего, образование среднее специальное, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
Гражданин России Кундрюцкий О.А. .... около 20 часов доставил в сварной металлической емкости, находящейся в автомобиле ГАЗ 3302 .... жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве около 3480 литров (слов владельца) на территорию домовладения № И по ул. 2-1 Проезд .... Россия. На территории указанного домовладения с помощью прорезиненных труб, проложенных с территории России на территорию Украины Кундрюцкий О.А. стал осуществлять перекачку жидкости с характерным запахом ГСМ из сварной металлической емкости, находящейся в кузове автомобиля ГАЗ 3302 .... по самодельному трубопроводу (пролегающему под землей), проходящему в территории домовладении я .... по ул. 2-1 Проезд .... Россия на территорию Украины.
При совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ незаконная перекачка ГСМ была пресечена сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни совместно с сотрудниками ОБЭП ОВД .... РО в 22 часа 00 минут ....0 года. Какие либо документы на товар представлены не были.
Вина Кундрюцкого О.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:
протоколом досмотра товара (л. д. 13-18), в котором отражен досмотр дизельного топлива марки Л-0,2-62 с примесью следового количества воды в количестве 3480 литров, рыночной стоимостью 45135,60 рублей, явившейся предметом административного правонарушения
картой схемой (л.д.18) в которой отражен факт задержания Кундрюцкого О.А. .... при пересечении государственной границы;
Суд действия Кундрюцкого О.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товаром путем его убытия с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ
Вина Кундрюцкого О.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 чЛ Кодекса РФ о АП доказана в суде полностью.
При назначении наказания Кундрюцкого О.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Кундрюцкий О.А. нигде не работает.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по данному делу не установлено
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 16.1 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кундрюцкого О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62 с примесью следового количества воды в количестве 3480 литров, рыночной стоимостью 45135,60 рублей, прорезиненного шланга длиной 3,30 метров диаметром 90 мм, сварной металлической емкости кустарного производства размером 1,79хО,78х2,50м, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (....), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: