Дело 5-19/10
Постановление
по делу об административном правонарушении
.... РО 23 марта 2010 года
Судья Донецкого городского суда .... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело .... в отношении ФИО2 Украины Дяк В.Ю..06.1988 года рождения, уроженца ...., паспорт ЕН .... выдан .... Краснодонским ГО УМВД Украины в ...., проживающего ...., образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Украины Дяк В.Ю. ....0 года около 19 часов 15 минут переместил через таможенную границу РФ автомобиль М 412 без регистрационных знаков с товаром - фарш мясной в 30 брикетах с упаковкой из синтетического материала без маркировки общим весом 330 кг.; полуфабрикат рубленный «окорочек цыпленка в панировке» в 17 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 85 кг; полуфабрикат «голубцы» без маркировки в 2 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 10 кг; следуя с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию РФ по грунтовой проселочной дороге со стороны .... Украина в сторону пос. В. Орехов .... Россия, то есть помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. После нарушения порядка прибытия товаров и транспортных средств путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, автомобиль М412 без регистрационных знаков с указанным товаром под управлением гражданина Украины Дяк В.Ю. был остановлен военнослужащими отделения в .... в .... ПУ ФСБ РФ по РО совместно с сотрудниками ОРО и МОБР Миллеровской таможни, сотрудниками ОБЭП при ОВД по .... в 19 часов 15 минут .... в районе пос. В. Орехов .... в 15 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ. Автомобиль и товар в таможенном отношении оформлены не были, таможенный контроль не проходили, документы на товар представлены не были.
Вина Дяк В.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:
протоколом досмотра товара (л. д.15-21), в котором отражен досмотр товара фарш мясной в 30 брикетах с упаковкой из синтетического материала без маркировки общим весом 330 кг.; полуфабрикат рубленный «окорочек цыпленка в панировке» в 17 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 85 кг; полуфабрикат «голубцы» без маркировки в 2 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 10 кг, не имеющие рыночной стоимости, явившегося предметом административного правонарушения
картой схемой (л.д.18) в которой отражен факт задержания Дяк В.Ю. .... при пересечении государственной границы;
Суд действия ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ
Вина Дяк В.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП доказана в суде полностью.
При назначении наказания Дяк В.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Дяк В.Ю. нигде не работает.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.2 КРФоАП по данному делу не установлено.
В связи с тем, что товар - фарш мясной в 30 брикетах с упаковкой из синтетического материала без маркировки общим весом 330 кг.; полуфабрикат рубленный «окорочек цыпленка в панировке» в 17 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 85 кг; полуфабрикат «голубцы» без маркировки в 2 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 10 кг в соответствии с Федеральным Законом «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от .... был передан для утилизации в ГУП РО Кагальницкий ветсанутильзавод (приемная квитанция от ....), конфискацию данного товара не производить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дяк ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - фарш мясной в 30 брикетах с упаковкой из синтетического материала без маркировки общим весом 330 кг.; полуфабрикат рубленный «окорочек цыпленка в панировке» в 17 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 85 кг; полуфабрикат «голубцы» без маркировки в 2 картонных ящиках весом нетто 5 кг каждый, общим весом 10 кг, не имеющего рыночной стоимости и автомобиля М 412ИЭ без регистрационных знаков (кузов № С 274287), 1992 года выпуска, рыночной стоимостью 11000,00 рублей, находящийся на складе ООО «Гермес» (....), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: