ДЕЛО № 5-77/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 31 августа 2010 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФоАП в отношении гражданина <данные изъяты> Кобцева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин <данные изъяты> Кобцев Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 30 минут до 19 час. 30 минут переместил через таможенную границу РФ с использованием надувной резиновой лодки и веревки, натянутой через реку <данные изъяты>, товар - одежду в ассортименте, сумки женские, товары народного потребления, находящийся в 12 сумках, 2 пакетах, 1 картонном коробке, общим количеством <данные изъяты> единиц, следуя через реку <данные изъяты>, посередине которой находится Государственная граница между Украиной и Россией, со сторону <адрес> в <адрес>, с нарушением порядка прибытия на таможенную территорию РФ товаров, установленного Таможенным кодексом РФ.
После фактического пересечения таможенной границы РФ товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, Кобцев Д.В. с грузом был задержан сотрудниками ОМД отдела в <адрес> ПУ ФСБ РФ по <адрес> совместно с сотрудниками БПСПР и ИАЗ ГУВД по <адрес> в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения № по <адрес> на расстоянии 46 метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил, документы на товар представлены не были.
В судебном заседании Кобцев Д.В. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, просил не наказывать его строго, поскольку он не работает, имеет временные заработки, на его иждивении находится сын 2010 года рождения и жена, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого Кобцеву Д.В. административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:
Согласно ст. 16.1 ч. 1 КРФоАП нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Кобцева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, где указано, что Кобцев Д.В. нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ;
протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей (т. 2 л.д. 60-70);
объяснениями Кобцева Д.В., С.Р.В., С.А.А., Т.А.В. протоколом изъятия вещей и документов (т. 1 л.д. 28, 29, 31-35, 36);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Полиэксперт» о том, что рыночная стоимость партии товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (т. 2 л.д. 134-156).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кобцева Д.В. в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кобцева Д.В., не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Кобцева Д.В. является наличие на его иждивении сына 2010 года рождения.
Суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Кобцеву Д.В. наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 16.1 КРФоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Кобцев Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФоАП и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации в доход государства:
- одежда в ассортименте, сумки женские, товары народного потребления, находящиеся в 12 сумках, 2 пакетах, 1 картонном коробке, общим количеством <данные изъяты> единиц, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки,
находящихся на складе ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> согласно акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении связанные с хранением вещественных доказательств на складе ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: