5-40-2011
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 19мая 2011 года
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина России Петренко А.Е. ... года рождения, уроженца ..., паспорт ... ... выдан ... межрайонным отделением УФМС по ... в ..., зарегистрированного по адресу ..., не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
Гражданин России Петренко А.Е. ... около 03.00 часов (время московское) переместил через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую с на данном участке местности с Государственной границей РФ с использованием деревянной моторной лодки по реке Северский донец товар - обувь женская в ассортименте в 3-х тюках, общим количеством 360 пар обуви, переместив лодку с грузом с берега реки на территории Украины вниз по течению на российский берег реки Северский Донец в районе ... Россия, т.е. помимо пунктов пропуска через Таможенную границу РФ.
После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза России товарами при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ Петренко А.Е. с грузом был задержан сотрудниками отделения в ... отдела в ... ПУ ФСБ РФ по РО в 03 часа 00 минут ... в районе ... Россия на расстоянии 80 метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлены не были, таможенный контроль не проходили, документы на товар представлены не были.
Вина Петренко А.Е. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:
Суд действия Петренко А.Е. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ
Вина Петренко А.Е. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Петренко А.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Петренко А.Е. нигде не работает.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Петренко А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - обувь женская в ассортименте, в том числе с маркировкой «KHLLEOMADEINSYRIA» на низком каблуке в количестве 108 пар; обувь женская с маркировкой «CallaMFDEINS.A.R» в количестве 138 пар; обувь женская с маркировкой «KHLLEOMADEINSYRIA» на высоком каблуке в количестве 114 пар; общей рыночной стоимостью 53735,94 рублей, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (...), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: