№ 5-41/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Донецк Ростовской области 30 мая 2011 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Капитонова АЮ, .... года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: Россия, ...., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ УСТАНОВИЛ: Гражданин России Капитонов А.Ю. 29 марта 2011 года около 14-30 часов (время московское) переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) товар - ...., следуя пешим ходом по грунтовой проселочной тропинке со стороны .... Украины в сторону .... России с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, т.е. помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. После незаконного перемещения товар складировался в автомобиль .... После фактического пересечения таможенной границы таможенного союза товарами при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ указанный гражданин с грузом был задержан сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни совместно с сотрудниками ОБЭП при ОВД по г. Донецку Ростовской области в 14 часов 30 минут 29 марта 2011 г. в районе .... России на расстоянии 10 метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Документы на товар представлены не были. Капитонов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что в настоящее время не имеет постоянной работы, на иждивении у него находятся жена и ребенок, на жизнь зарабатывает случайными заработками. 29 марта 2011 г. около 12-00 часов по российскому времени Капитонов А.Ю. на своём автомобиле .... находился в районе продуктового магазина в .... России. К нему обратились ранее незнакомые мужчина и женщина, которые предложили работу, которая заключалась в том, чтобы за вознаграждение перенести с территории Украины на территорию России несколько коробок с грузом и доставить их на стоянку за Центральным рынком г. Донецка Ростовской области. Он подъехал на окраину ..... Там перенес пешком по грунтовой тропинке с территории Украины на территорию России и загрузил в свой автомобиль ..... Тюки и коробки подвозил на санках какой-то молодой парень на территории Украины. После того, как он загрузил перенесённые товары в автомобиль, он был задержан сотрудниками милиции и таможни. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Капитонова А.Ю. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность Капитонова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 29 апреля 2011 г., в котором указано, что Капитонов А.Ю. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза с товарами при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ; заключением эксперта ООО «Полиэксперт» № от 26.04.2011 г., согласно которому рыночная стоимость товаров - объектов исследования: .... по состоянию на 29.03.2011 г. составляет .... рублей. Таким образом, суд считает, что в действиях Капитонова А.Ю. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товара на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания Капитонову А.Ю., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Капитонову А.Ю. наказание в виде конфискации товара - ...., явившегося предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Капитонова АЮ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - ...., рыночная стоимость которых по состоянию на 29.03.2011 г. составила .... рублей ....), явившихся предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ООО «Гермес», по адресу: Россия, ..... Судебные издержки за хранение товара - .... - отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.