постановление



                                                                      5-54/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам рассмотрения дела

об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области                            14 июня 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 (МОУ средняя общеобразовательная школа №1),

Установил:

Проверкой, проведенной ... ст. дознавателем отдела надзорной деятельности по г. Донецку УДН ГУ МЧС России по Ростовской области Жилиным Л.А. в 15 час. 00мин. впомещении гаража, переоборудованного под склад МОУ средняя общеобразовательная школа № 1 по адресу: ..., выявлены нарушениятребований пожарной безопасности, содержащиеся в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенные в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированным Минюстом Российской Федерации ..., регистрационный номер .. (далее ППБ 01-03); Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-2003 (далее- НПБ 110-2003), а именно:

- склад не оборудован автоматической пожарной сигнализацией согласно требованиям НПБ 110-2003 п. 3;

- в складе светильник эксплуатируется со снятым колпаком (рассеивателями), (ППБ 01-03 п.60);

- в складе отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п.108);

- не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зон по ПУЭ здания склада, которая должна быть обозначена на дверях здания. ( ППБ 01-03 п. 33.).

По выявленным нарушениям старшим дознавателем пожарного надзора по г. Донецку Жилиным Л.А. 09.06.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МОУ средняя общеобразовательная школа № 1.

В судебном заседании директор МОУ средняя общеобразовательная школа № 1 Комисарова Л.А. пояснила, что выявленные инспектором ГПН нарушения имели место, принимаются все меры по их устранению.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

протоколом .. от ... об административном правонарушении;

протоколом .. от ... о временном запрете деятельности.

Действия правонарушителя квалифицируются по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Нарушение Правил пожарной безопасности в складе МОУ средняя общеобразовательная школа № 1 по адресу: ..., создаёт угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, имеются основания для назначения административного приостановления деятельности.

В связи с угрозой жизни и здоровью людей менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:

Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 (МОУ средняя общеобразовательная школа № 1) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить МОУ средняя общеобразовательная школа № 1 наказание в виде административного приостановления деятельности гаража, переоборудованного под склад в здании МОУ средняя общеобразовательная школа № 1 находящегося по адресу: ..., сроком на 30 суток, т.е. ....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: