ДЕЛО № 5-50/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области                                                                           06 июня 2011 г.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

с участием представителя МДОУ детский сад общеразвивающего вида ... Вершковой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида ..., расположенного по адресу ...,

УСТАНОВИЛ:

... ст. инспектором ОНД по ... УНД ГУ МЧС России по ... Жилиным Л.А. был составлен протокол ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч.1 КРФоАП в отношении МДОУ детский сад общеразвивающего вида ... за нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ... ... и Федерального закона № 123-ФЗ от ... «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» в здании кухни, расположенном по адресу ..., а именно:

Помещение кладовой в здании кухни не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией согласно требованиям НПБ 110-2003 п. 3;

В помещении кладовой в здании кухни светильник эксплуатируется со снятыми колпаками (рассеивателями) (ППБ 01-03 п. 60);

В помещении кладовой в здании кухни отсутствуют первичные средства пожаротушения (ППБ 01-03 п. 108);

В помещении кладовой в здании кухни открыта распределительная коробка (ППБ 01-03 п. 57);

В помещении кладовой в здании кухни соединения жил электрических проводов освещения выполнены «скруткой», а не при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов в соответствии с требованиями п. ... ПУЭ-85 (ППБ 01-03 п. 57);

По данному делу ст. инспектором ОНД по ... УНД ГУ МЧС России по ... Жилиным Л.А. составлен протокол о временном запрете деятельности ... от ... кладовой в здании кухни МДОУ детский сад общеразвивающего вида ..., расположенной по адресу ....

В судебном заседании представитель МДОУ детский сад общеразвивающего вида ... вину Вершкова А.А. в совершении административного правонарушения признала.

Судья, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, пришел к следующим выводам:

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом о временном запрете деятельности ... от ...

Таким образом, в действиях МДОУ детский сад общеразвивающего вида ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, квалифицируемого как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности кладовой на срок до 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

Постановил:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида ..., расположенное по адресу ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности кладовой, расположенной по адресу ... на срок до 30 суток, т.е. до ... включительно.

Обязать законного представителя МДОУ детский сад общеразвивающего вида ... Вершкову А.А. в срок до ... устранить указанные в настоящем постановлении нарушения Правил пожарной безопасности в помещении кладовой, расположенной по адресу ....

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья: