5-66/11 Постановление по делу об административном правонарушении г. Донецк РО 27 июля 2011 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А. рассмотрев административное дело № 10315000-129/2011 в отношении гражданина России Липчанского А.Ю. ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП УСТАНОВИЛ: Гражданин России Липчанский А.Ю. ... около 16 часов 10 мин. на территории земельного участка домовладения ... по ул. ... г. Донецка Ростовской области Россия с помощью прорезиненных труб смонтировал соединение со сварной металлической емкостью, находящейся в кузове автомобиля ... ... rus и с помощью электрического насоса ... стал осуществлять перекачку жидкости с характерным запахом ГСМ из металлической емкости (бочки), находящейся в кузове автомобиля ... с регистрационными знаками ... по самодельному трубопроводу (пролегающему под землей), проходящему с территории земельного участка домовладения ... по ул. ... г. Донецка Ростовской области Россия на территорию Украины. При совершении действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ незаконная перекачка ГСМ была пресечена сотрудниками ОБЭП ОВД по г. Донецку Ростовской области совместно с сотрудниками СОБР Миллеровской таможни в 16 часов 10 мин. .... Какие-либо документы на товар и транспортное средство предъявлены не были. Вина Липчанского А.Ю. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП подтверждается: Суд действия Липчанского А.Ю. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение порядка убытия товаров с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. Вина Липчанского А.Ю. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью. Липчанский А.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. При назначении наказания Липчанскому А.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Липчанский А.Ю. нигде не работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП по данному делу не установлено На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Липчанского А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - дизельного топлива марки Л-0,2-62, рыночной стоимостью в количестве 950 литров ... рублей, прорезиненного шланга б/у длиной 3,0 м диаметром 80 мм, бочки металлической размером 3,20 х 1,60 х 1,10м, электрического насоса с маркировкой «Насосы плюс оборудование модель ... б/у, находящихся на ответственном хранении на складе ООО ... (Россия Ростовская область г. Донецк ул. ...), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства. Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья: