№ 5-59/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2011 г.                    г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина Украины Галюк ВН, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Украина, ... по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2011 года в 21 час 40 минут со стороны Украины в зону таможенного контроля МАПП Донецк Миллеровской таможни прибыл под управлением гражданина Украины Галюк В.Н. автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак .... Галюк В.Н. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию. В пассажирской таможенной декларации Галюк В.Н. какие-либо товары заявлены не были, однако на заднем сиденье автомобиля находилась большая сумка и мешки из полимерного материала.

В соответствии с профилем риска был произведен досмотр транспортного средства и составлен акт досмотра. В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21099 регистрационный знак ... Галюк В.Н., следующего из Украины в Россию, было установлено, что на заднем сидении салона автомобиля и в багажном отделении находятся клетчатая сумка тёмного цвета и мешки в количестве четырёх единиц из полимерного материала, в которых находится универсальный и сверхпрочный клей с надписями «СЕКУНДА», «СЛОН» в металлических тюбиках по 12 штук, закрепленных на картонной основе чёрного и жёлтого цветов, запаянных сверху пластиком по 3 грамма в каждом тюбике. На картонной упаковке и на тюбиках нанесена маркировка на русском языке: «Предназначение», «Указание по применению», «Осторожно! Цианокрилат», шрих код «4000576487898», страна изготовитель не указана. Общее количество металлических тюбиков 7320 штук.

В нарушение ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза Галюк В.Н. не заявил таможенному органу в письменной или электронной форме, об указанном выше товаре.

Галюк В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании товаров, обозначенных товарным знаком «СЕКУНДА», при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, Российскую Федерацию для реализации в г. Донецке Ростовской области признал. Пояснил, что 21.04.2011 г. он купил на рынке в г. Краснодоне Украина клей с товарным знаком «СЕКУНДА» в металлических тюбиках по 3 грамма в каждом тюбике в количестве 7320 шт. для дальнейшей реализации оптом на рынке в г. Донецке Ростовской области. О перемещении товара Галюк В.Н. в письменной и устной форме должностным лицам таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни не сообщил, надеясь на то, что товар по весовым и стоимостным характеристикам декларированию не подлежит.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Галюк В.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Галюк В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2011 г., заключением экспертизы ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № 03-01-2011/0585 от 08.06.2011 рыночная стоимость партии товара - клей «Слон секунда» 3 г. в количестве 7320 шт., по состоянию на 21.04.2011 г. составила ... руб. (...).

Таким образом, суд считает, что в действиях Галюк В.Н. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания Галюк В.Н. суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Галюк В.Н. наказание в виде конфискации товара - тюбики с клеем «СЕКУНДА», «СЛОН», в количестве 7320 штук, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Галюк ВН в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - тюбики с клеем «СЕКУНДА», «СЛОН», в количестве 7320 штук, являющегося предметом административного правонарушения, рыночная стоимость которого по состоянию на 21.04.2011 г. составила ... руб. (...), находящегося на ответственном хранении, в камере хранения вещественных доказательств, расположенной на складе № 7 служебно-производственного комплекса Миллеровской таможни (Россия, ...).

Судебные издержки за хранение товара - тюбики с клеем «СЕКУНДА», «СЛОН», в количестве 7320 штук, отнести за счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.