5-72/11                                                                                       

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Донецк РО           18 августа 2011 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.

рассмотрев административное дело № ..../2010 в отношении гражданина России Боровика Е.С. .... ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП

УСТАНОВИЛ:

Гражданин России Боровик Е.С. .... около 05 часов 30 мин.(время московское) переместил через таможенную границу РФ, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ с использованием металлической лодки с веслом товар .... в ассортименте, общим количеством .... штук; носки мужские в количестве .... пар, следуя по реке .... от населенного пункта .... Украина вниз по течению на российский берег реки .... в районе пос. .... г. Донецка Ростовской области Россия с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, т.е. помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза товарами при их прибытии на таможенную территорию Таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ Борович Е.С. с грузом был задержан сотрудниками отделения в г. Донецке отдела в .... ПУ ФСБ РФ по РО в 05 часов 30 мин. .... в районе пос. .... г. Донецка Ростовской области Россия на расстоянии .... метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил, документы на товар представлены не были.

Вина Боровика Е.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:

Актом приема передачи (л.д. 22)

Протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18-21)

заключением эксперта (л.д.76-85)

Суд действия Боровика Е.С. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ

Вина Боровика Е.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью.

При назначении наказания Боровику Е.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Боровик Е.С. нигде не работает.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боровика Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - .... с маркировкой .... в количестве .... штук; .... с маркировкой .... в количестве .... штук; .... с маркировкой .... .... 44-47, .... в количестве .... пар, общей рыночной стоимостью .... рублей; лодки алюминиевой бывшей в эксплуатации размерами 3,8х1,3х0,4м рыночной стоимостью .... рублей, находящихся на ответственном хранении на складе ООО .... (Россия Ростовская область г. Донецк ул. .... явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с       хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: