постановление

Дело №5-77/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области 31 августа 2011 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении гражданина России Колесова А.А.,.... по ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Гражданин России Колесов А.А. .... около 21 часа 45 минут переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль .... без государственных регистрационных знаков и товар - брюки (джинсы) в ассортименте в 15 тюках общим количеством 2640 штук; следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. Н. Герасимовка Краснодонского района Луганской области (Украина) через брод реки Большая Каменка (по середине которой проходит Государственная граница РФ) в сторону пос. Н. Шевырев .... области (Россия), с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, т.е. помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.

После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза транспортным средством при прибытии его на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, Колесов А.А. был задержан военнослужащими отделения в г. Донецке Отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по Ростовской области совместно с сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни в 21 час 45 минут 07.07.2011 в районе пос. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области. Автомобиль и товар в таможенном отношении оформлены не были, таможенный контроль не проходили.

В судебном заседании Колесов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что действительно .... около 21.00 часов к нему обратился незнакомый ему парень (этот человек представился Сергеем), который предложил заработать деньги. Для этого Колесову А.А. необходимо было перегнать с территории Украины (пос. Н. Герасимовка) на территорию России автомобиль .... с товаром, находившимся в тюках. Примерно в 21.45 часов .... он на автомобиле .... пересек Государственную границу РФ в районе пос. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области (Россия) через брод реки Большая Каменка. После пересечения границы на российском берегу реки Большая Каменка был задержан сотрудниками пограничной службы. Кому принадлежит автомобиль .... Колесов А.А. не знает, в автомобиле находилось свидетельство о регистрации транспортного средства. Какими-либо дополнительными сведениями о своем знакомом по имени Сергей, Колесов А.А. не располагает, в дальнейшем с ним не встречался.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Колесова А.А. в совершении административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ст. 16.1 ч.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность Колесова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ....;

заключением эксперта ООО «Полиэксперт» .... от .... рыночная стоимость партии товара - брюки мужские, джинсовой ткани нитей смешанных волокон, спортивного покроя, с маркировкой «HANG KAI SPORTS» общим количеством 1260 штук (страна происхождения не указана); брюки спортивные, трикотажные нитей смешанных волокон, с маркировкой «HANG KAI SPORTS» общим количеством 360 штук (страна происхождения не указана); брюки спортивные, трикотажные нитей химических волокон, с маркировкой на ярлыке «JIELITE, PUJIANG JIELITE KNITTING CO.,LTD Tel:0579-84294988», «100% POLISTER 100%VISOOSE» общим количеством 480 штук (страна происхождения не указана); брюки мужские, джинсовой ткани нитей смешанных волокон, с маркировкой «839 JEANS», «Сделанный в Китае» общим количеством 88 штук; брюки мужские, джинсовой ткани нитей смешанных волокон, с маркировкой «CARKIS JEANS fashion collection, JEANS WEAR, BEST COLLECTION», «80% COTTON 20%SPANDEX» общим количеством 128 штук (страна происхождения не указана); брюки мужские, джинсовой ткани нитей х.б. волокон, с маркировкой «VARXDAR EUROPE COLLECTION SINCE 2005», «VARXDAR DENIM, 100% COTTON»общим количеством 84 штуки (страна происхождения не указана); брюки женские, ткани нитей эластичных химических волокон, с маркировкой «MEITEJIA», «90% COTTON 10%SPANDEX», общим количеством 240 штук (страна происхождения не указана); по состоянию на .... составляет .... 12 копеек). Стоимость автомобиля .... без государственных регистрационных знаков, имеющий маркировку на кабине <33030050102292>, идентификационную табличку с маркировкой «XTT 330302.50422295, двигатель 40210L», составила ....пеек).

Таким образом, суд считает, что действия Колесова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ как совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их прибытии на таможенную территорию Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации.

Решая вопрос о назначении наказания Колесова А.А., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Колесову А.А. наказание в виде конфискации товара и автомобиля, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

Постановил:

Признать виновным Колесова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - брюки мужские, джинсовой ткани нитей смешанных волокон, спортивного покроя, с маркировкой «HANG KAI SPORTS» общим количеством 1260 штук (страна происхождения не указана); брюки спортивные, трикотажные нитей смешанных волокон, с маркировкой «HANG KAI SPORTS» общим количеством 360 штук (страна происхождения не указана); брюки спортивные, трикотажные нитей химических волокон, с маркировкой на ярлыке «JIELITE, PUJIANG JIELITE KNITTING CO.,LTD Tel:0579-84294988», «100% POLISTER 100%VISOOSE» общим количеством 480 штук (страна происхождения не указана); брюки мужские, джинсовой ткани нитей смешанных волокон, с маркировкой «839 JEANS», «Сделанный в Китае» общим количеством 88 штук; брюки мужские, джинсовой ткани нитей смешанных волокон, с маркировкой «CARKIS JEANS fashion collection, JEANS WEAR, BEST COLLECTION», «80% COTTON 20%SPANDEX» общим количеством 128 штук (страна происхождения не указана); брюки мужские, джинсовой ткани нитей х.б. волокон, с маркировкой «VARXDAR EUROPE COLLECTION SINCE 2005», «VARXDAR DENIM, 100% COTTON»общим количеством 84 штуки (страна происхождения не указана); брюки женские, ткани нитей эластичных химических волокон, с маркировкой «MEITEJIA», «90% COTTON 10% SPANDEX», общим количеством 240 штук (страна происхождения не указана) рыночная стоимость по состоянию на .... составляет .... рубля 12 копеек) и автомобиля .... без государственных регистрационных знаков, имеющего маркировку на кабине <33030050102292>, идентификационную табличку с маркировкой «XTT 330302.50422295, двигатель 40210L», рыночная стоимость которого по состоянию на .... составила .... 00 копеек), явившихся предметом административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении, на складе ООО «Гермес», по адресу Россия, .....

Судебные издержки за хранение указанного товара и автомобиля ...., отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд .....

Судья: