5-82/11 Постановление по делу об административном правонарушении г. Донецк РО 28 сентября 2011 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А. рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина России Филимонихина А.А. ... ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП УСТАНОВИЛ: Гражданин России Филимонихин А.А. ... около 22 часов 55 мин. (время московское) переместил через таможенную границу РФ, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ мотоцикл ... без государственных регистрационных знаков, следуя с нарушением порядка прибытия транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. ... ... Украина в сторону ... Россия, т.е.е помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза России транспортным средством при его прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ мотоцикл ... без государственных регистрационных знаков под управлением Филимонихина А.А. был задержан военнослужащими отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске Шахтинском ПУ ФСБ РФ по РО в 23 час 00 ... в районе домовладения ... по пер. ... г. Донецка Ростовской области Россия в 30 метрах к востоку от линии Государственной границы РФ. Мотоцикл в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил, документы на транспортное средство представлены не были. Вина Филимонихина А.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается: Суд действия Филимонихина А.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ Вина Филимонихина А.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью. При назначении наказания Филимонихина А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Филимонихин А.А. нигде не работает. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Филимонихина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации мотоцикла ...) без государственных регистрационных знаков двигатель - номер не установлен, год выпуска - не установлен Мотоцикл имеет покрышки переднего колеса с маркировкой ... заднего колеса ... Мотоцикл вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет дефекты и повреждения) рыночной стоимостью 104 500,00 рублей, находящегося на ответственном хранении на складе ООО ... (...), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства. Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья: