5-87/11 Постановление по делу об административном правонарушении г. Донецк РО 28 сентября 2011 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А. рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина России Савина В.А. ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП УСТАНОВИЛ: Гражданин России Савин В.А. ... около 19 часов 50 мин.(время московское) переместил через таможенную границу РФ, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ автомобиль ... без регистрационных знаков и товар - носки в ассортименте в 44 полиэтиленовых упаковках общим количеством ... пар, перчатки женские в ассортименте в 4 полиэтиленовых упаковках общим количеством ... штук, следуя по грунтовой проселочной дороге со стороны пос. Н. Герасимовка Краснодонского района Луганской области Украина в сторону ... г. Донецка Ростовской области Россия, с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, т.е помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза России товарами и транспортным средством при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ вышеуказанный автомобиль с товаром и Савин В.А. были задержаны военнослужащими отдела в ... ПУ ФСБ РФ по РО совместно с сотрудниками ОРО и СОБР Миллеровской таможни в 19 часов 55 мин. ... в районе ... Россия. Автомобиль и товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Вина Савина В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается: Суд действия Савина В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ Вина Савина В.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью. Савин В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что судом признается смягчающим обстоятельством. При назначении наказания Савину В.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Савин В.А. нигде не работает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Савина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - носки в ассортименте в 44 полиэтиленовых упаковках общим количеством ... пар, перчатки женские в ассортименте в 5 мешках из синтетического материала общим количеством ... пар, колготки в ассортименте в 4 полиэтиленовых упаковках, общим количеством ... штук, общей рыночной стоимостью ... рублей и автомобиля ... без государственных регистрационных знаков с бортовым тентованым кузовом, имеющий двигатель с маркировкой « ... (автомобиль вследствие износа и ненадлежащей эксплуатации имеет дефекты и повреждения) рыночной стоимостью ... рублей, находящихся на ответственном хранении на складе ООО ... (Россия Ростовская область г. Донецк ул. ...), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства. Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья: