5-88/11 Постановление по делу об административном правонарушении г. Донецк РО 12 октября 2011 года Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А. рассмотрев административное дело .... в отношении гражданина России Зайцева В.Н. ...., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП УСТАНОВИЛ: Гражданин России Зайцев В.Н. .... около 16 часов 30 мин. пешим ходом вброд переместил через таможенную границу Таможенного союза, проходящую по фарватеру реки .... товар 34 прозрачных полиэтиленовых упаковки с мужскими тапочками в ассортименте общим количеством .... пар, следуя со стороны п. Н. .... Украина в сторону п. .... г. Донецка Ростовской области Россия, т.е.е с нарушением порядка прибытия товаров, установленного ТК ТС. Товар на алюминиевой тачке перевозился и складывался в полуразрушенный сарай заброшенного домовладения .... по .... п. Н. Шевырев г. Донецка Ростовской области Россия. После фактического пересечения Таможенного границы Таможенного союза товаров с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза Зайцев В.Н. с грузом был задержан сотрудниками ОРО, СОБР Миллеровской таможни в 16 часов 30 мин. .... в п. .... г. Донецка Ростовской области Россия. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Вина Зайцева В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается: Суд действия Зайцева В.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ Вина Зайцева В.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью. Зайцев В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что судом признается как смягчающее ответственность обстоятельство. При назначении наказания Зайцеву В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Зайцев В.Н. нигде не работает. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.1, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Зайцева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - тапочек мужских в количестве .... пар, составляет .... рублей и металлической тачки, бывшей в употреблении (эксплуатации), рыночной стоимостью .... рублей, находящихся на ответственном хранении на складе ООО ....» (Россия Ростовская область г. Донецк ул. ....), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства. Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья: