постановление по делу об административном правонарушении ст.6.4 КРФоАП



ДЕЛО № 5-76/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Донецк Ростовской области                                                                 22 августа 2011 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,

с участием старшего специалиста 1 разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Каменске-Шахтинском, г.Донецке, г.Зверево, г. Гуково, г. Красный Сулин, Красносулинском и Каменском районах Поддубецкого В.Н.,

индивидуального предпринимателя Седовой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФоАП в отношении индивидуального предпринимателя Седовой О.Н., зарегистрированной по адресу ....

УСТАНОВИЛ:

08.08.2011 г. ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в городах Каменске-Шахтинском, Донецке, Гуково, Зверево, Кр. Сулине, Красносулинском и Каменском районах Я в отношении индивидуального предпринимателя Седовой О.Н составлен протокол № 827 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФоАП. При проведении административного расследования в отношении Седовой О.Н. установлено, что 05.08.2011г. выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований при эксплуатации помещений, а именно: в помещении магазина «...», расположенном на первом этаже жилого дома №... при работающем холодильном оборудовании - 2-х сплит-системах для кондиционирования воздуха в помещении, 13 холодильных камер для хранения скоропортящихся продовольственных товаров, измеренные 02.08.2011г. 16.40 час. в жилой комнате квартиры №... расположенной на втором этаже жилого дома, над помещением вышеуказанного магазина, по адресу: ..., уровни шума превышают допустимые по максимальному уровням звука на 1 дБА и по эквивалентному уровню звука на 5,2 дБА, корректированный уровень вибрации превышает допустимые значения на 2 дБ, что подтверждается экспертным заключением №... от 04.08.2011г., протоколами лабораторных испытаний №... и №... от 03.08.2011г. филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г.Каменск-Шахтинском», что является нарушением ст.11, ст.23, ст.24 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и не соответствует требованиям п.6.2. СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п.6.3 СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещения жилых, общественных, зданий», п.6.1, п.6.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы».

Указанные нарушения, допускаемые при эксплуатации помещений при работающем холодильном оборудовании в магазине «...», подвергают опасности жизнь и здоровье людей.      

Таким образом, индивидуальный предприниматель Седова О.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КРФоАП - т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В судебном заседании представитель Территориального отдела управления Роспотребнадзора Поддубецкий В.Н. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении №827 от 08.08.2011г, пояснил, что превышение уровня шумов и вибрации в жилых помещениях, негативно сказываются на психическом и физическом здоровье людей.

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Седова О.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что после составления административного протокола она вызывала мастеров по холодильному оборудованию, которые не обнаружили неисправности в холодильном оборудовании. Кондиционер она собирается заменить.

Судья, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, пришел к следующим выводам:

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФоАП подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 827 от 08.08.2011 г., Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, экспертным заключением №... от 04.08.2011г., протоколами лабораторных испытаний №... и №... от 03.08.2011г. филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области в г.Каменске-Шахтинском», протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 02.08.2011г.

Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Седовой О.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, в отношении которого возбуждено дело, признание Седовой О.Н. своей вины, привлечение впервые к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Доводы Седовой О.Н. о том, что ею приняты меры по устранению неполадок в работе холодильного оборудования и кондиционера, не убедительны для суда, не подтверждаются соответствующими доказательствами.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного индивидуальным предпринимателем Седовой О.Н. административного правонарушения, влияние выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований на психическое и физическое здоровье людей, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности магазина для устранения Седовой О.Н. неисправности холодильного оборудования и допущенных нарушений санитарно-эпидемиологических требований.

         

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

Постановил:

Признать индивидуального предпринимателя Седову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть индивидуального предпринимателя Седову О.Н. наказанию в виде административного приостановления деятельности магазина «..», расположенного по адресу ..., сроком на 30 суток с 22 августа 2011г. по 21 сентября 2011г. включительно.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.

Судья:       Н.А. Лобода