определение об утвердлении мирового соглашения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                            ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Донецкого городского суда <адрес> Черныш Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КРФоАП в отношении гражданина Р.ФИО1ёра Холиёровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.ФИО1 <адрес>, проживающего в Р.ФИО1 <адрес> не владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-20 час. при проведении профилактического мероприятия по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес> установлен факт осуществления трудовой деятельности гражданином Р.ФИО1 Б.Х, не имеющим разрешения на работу на территории России, тем самым нарушившего ст. 13, 13.1 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении административного дела в качестве переводчика был привлечен ФИО4

ФИО1 Б.Х.свою вину в совершении правонарушения признал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП.

Согласно ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

Действия ФИО1 Б.Х суд квалифицирует по ст. 18.10 КРФоАП-осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Вина ФИО1 Б.Х. подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 Б.Х. осуществлял трудовую деятельность в <адрес>, подсобным рабочим у ИП «Арзуманян», не имея разрешения на работу;

- протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ

- ответом на запрос ОИК УФМС по <адрес> в отношении ФИО1 Б.Х.

При назначении наказания смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.ФИО1 <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.

Штраф перечислить:

УФК по <адрес> (УФМС России по РО) КПП 616401001

ИНН 6164242352 Код ОКАТО 60417000000

Номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ Банка России по РО

БИК 046015001

КБК 19211690040040000140

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток.

Судья: