П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-100/2011 по делу об административном правонарушении. г. Донецк Ростовской области 21 ноября 2011 г. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., с участием: правонарушителя Рахматова И.А., переводчика Курбанова Щ.С., рассмотрев административное дело в отношении Рахматова И.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., проживающего в ..., фактически проживающего по адресу ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП, у с т а н о в и л: 19.11.2011г. в 10 часов 20 мин. сотрудниками УФМС России по Ростовской области и прокуратуры г.Донецка Ростовской области установлено, что гражданин ... Рахматов И.А. осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в ... без разрешения на работу, чем нарушил положения статей 13, 13.1 № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ст. 18.10 КРФоАП. По данному делу ведущим специалистом-экспертом МО УФМС России по Ростовской области в г.Донецке составлен протокол об административном правонарушении ... от 19.11.2011г. Правонарушитель Рахматов И.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП, признал. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого Рахматову И.А.административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ч.4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Согласно ч.1 ст.13.1 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу. В нарушение приведённых норм закона, гражданин ... Рахматов И.А., въехавший в Российскую Федерацию в ... ... с целью работы по найму, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в ... без разрешения на работу. Согласно ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Вина правонарушителя Рахматова И.А. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 19.11.2011г., согласно которому гражданин ... Рахматов И.А. осуществлял трудовую деятельность в РФ без разрешения на работу, копией объяснения Рахматова И.А. от 19.11.2011г., копией паспорта Рахматова И.А., копией объяснения Т от 19.11.2011г., копией протокола осмотра помещений, территорий от 19.11.2011г., протоколом личного досмотра Рахматова И.А. от 19.11.2011г., протоколом №44 об административном задержании Рахматова И.А. от 19.11.2011г., копией информации СПО «Мигрант-1» от 21.11.2011г. на гр-на ... Рахматова И.А. Таким образом, суд считает, что вина Рахматова И.А. в инкриминируемом ему деянии доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения.. , если такое разрешение …. требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания Рахматову И.А.суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рахматова И.А. суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рахматова И.А., не установлено. Суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Рахматову И.А. наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Рахматова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислись в УФК по Ростовской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области) КПП 616401001 ИНН 6164242352 БИК 046015001, ОКАТО 60417000000 Счет № 40101810400000010002 КБК 19211690040040000140. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток. Судья: Н.А. Лобода