становление ст. 14.10 КоАП РФ



5-106/2011

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Донецк РО 20 декабря 2011 года

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.

рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина Украины Чуприна А.С. ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ст. 14.10 Кодекса РФ о АП

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Украины Чуприн А.С. ... в 18 часов 50 мин. прибыл в пешем порядке со стороны Украины в зону таможенного контроля, при нем был багаж в количестве двух больших хозяйственных сумок. Чуприну А.С. было предложено ознакомиться с порядком перемещения сопровождаемого и несопровождаемого багажа через таможенную границу и заполнить пассажирскую таможенную декларацию. Чуприн А.С. какие либо предметы, товары в пассажирской таможенной декларации не заявил, указал лишь сопровождаемый багаж в количестве двух мест. В ходе устного опроса было установлено, что Чуприн А.С. перемещает через таможенную границу клей.

В соответствии с профилем риска ... был произведен досмотр сопровождаемого багажа и составлен акт досмотра .... В ходе досмотра сопровождаемого багажа двух хозяйственных сумок из полимерного материала было установлено, что в сумках находится универсальный и сверхпрочный клей с надписями «СЕКУНДА» и «СЛОН» в металлических тюбиках закрепленных на картонной основе черного и желтого цвета и запаянных сверху пластиком по 3 грамма в каждой, соединенные между собой в пластины по 12 штук, имеющие на оборотной стороне следующую информацию на русском языке: «Предназначение», «Указание по применению», «Осторожно! Цианокрилат», штрих код ... страна изготовитель не указана. Общее количество металлических тюбиков ... шт.

Вина Чуприна А.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ о АП подтверждается:

-         Служебными записками (л.д. 9-11)

-         Копией пассажирской таможенной декларацией (л.д.35-36)

-         Копией акта таможенного досмотра (л.д.42-47)

-         Копией протокола изъятия вещей и документов (л.д.48-50)

-         Копией заключения эксперта (л.д. 19-27)

-         Копией заявления специалиста ЗАО «АСД-имэкс» (л.д. 12-18)

-         Заявлением правообладателя ЗАО «АСД-имэкс» (л.д. 138)

Суд действия Чуприна А.С. квалифицирует по ст. 14.10 Кодекса РФ о АП, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначениями для однородного товара

Вина Чуприна А.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ о АП установлена в суде полностью.

При назначении наказания Чуприну А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП по данному делу не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КРФ об АП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.

Поскольку в отношении Чуприна А.С. по административному делу ..., предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КРФ об АП 20.12.2011 г. вынесено постановление с конфискацией тюбиков с клеем «Секунда» и «Слон» в количестве ... штук, поэтому конфискацию товара за данное административное правонарушение применять нет необходимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.10, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чуприна А.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф взыскать на счет:

Получатель: УФК по ... (ФТС России);

ИНН ... КПП ...

Банк получателя: Отделение ... Московского ГТУ Банка России ... 705,

БИК ... ОКАТО ... № счета ...

код бюджетной классификации (штрафы) ...

Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: