№ 5-99/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 декабря 2011 г. г. Донецк Ростовской области Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Зеленского СВ,... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ... Г, проживающего по адресу: ... УСТАНОВИЛ: Гражданин Зеленский С.В. 11 октября 2011 года около 00 часов 40 минут на лодке, оборудованной мотором, переместил через таможенную границу Таможенного союза, совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ, товар - носки в ассортименте в количестве 6000 пар, колготки в ассортименте 4600 штук, гамаши в ассортименте в количестве 960 штук, следуя по руслу реки Северский Донец (по середине которой проходит Государственная граница РФ) со стороны пос. Поповка Краснодонского района Луганской области, Украина, в сторону пос. Н. Орехов г. Донецка Ростовской области, Россия, с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, то есть помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ. После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза товарами и транспортными средствами при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, вышеуказанные лодка с мотором, товар и гражданин России Зеленский С.В. были задержаны военнослужащими отделения в г. Донецке Отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по Ростовской области совместно с сотрудниками ОБКН и СОБР Миллеровской таможни в 00 часов 40 минут 11.10.2011 г. в районе пос.Н.Орехов г. Донецка Ростовской области, в 2000 метрах от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил. Зеленский С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что 10.10.2011 г. около 18 часов 00 минут в 3-м микрорайоне г. Донецка Ростовской области на бульваре имени Гаврицкого, он встретил своего знакомого по имени Михаил (фамилию он не знает). Михаил предложил ему за вознаграждение в размере 1 тысячи рублей, переправить с территории Украины на территорию России по реке Северский Донец на лодке с мотором, тюки с товаром. 10.10.2011 г. в 22 часа 00 минут, он должен был прибыть в пос. Поповка Краснодонского района Луганской области, где ему объяснят, что делать. 10.10.2011 г. в 22 часа 00 минут, он пришел из г. Донецка Ростовкой области, Россия в пос. Поповка Краснодонского района Луганской области, Украина на берег реки Северский Донец. На берегу реки Северский Донец, находилась деревянная лодка с мотором, спущенная на воду, и неизвестные ему лица. Лодка уже была частично загружена тюками из полиэтилена. Что в них находилось ему неизвестно. Лица, которые находились на берегу, догрузили еще несколько тюков в лодку, и один из них сказал, что ему необходимо доставить этот груз на территорию России в район базы отдыха «Уголек». О том, что по реке Северский Донец проходит Государственная граница РФ, и он должен был её пересечь, он знал. После этого он завел мотор и поплыл в сторону г. Донецка Ростовской области России. Не доплыв до базы отдыха «Уголек» около 800 метров, он увидел, что берег в одном месте пологий и причалил к берегу. Заглушив мотор, он стал выходить из лодки и в это время, был задержан сотрудниками пограничной службы. После этого к месту задержания прибыли сотрудники таможни. На него составили документы о совершении им административного правонарушения. При досмотре, проводимом сотрудниками таможни, он увидел, что в тюках находятся носки, колготки, гамаши. правонарушение совершил, так как нигде не работает, на иждивении у него находится супруга и малолетний ребенок. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина Зеленского С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 16.1 КоАП РФ нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Виновность Зеленского С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении от 10.11 2011 г., где указано, что Зеленский С.В. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в нарушении порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза при их прибытии на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ; - заключением эксперта ООО «Полиэксперт» № 421/2011 от 27.10.2011 г., согласно которому рыночная стоимость партии товара носки в ассортименте с маркировкой «AdPEC МАХРОВЫЕ МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 360 пар в каждой, всего 5 упаковок, общим количеством 1800 пар; носки в ассортименте с маркировкой «АЛИЯ МАХРОВЫЕ МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 240 пар в каждой, всего 7 упаковок, общим количеством 1680 пар; носки в ассортименте с маркировкой «AdPEC русская зима МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 360 пар в каждой, всего две упаковки, общим количеством 720 пар; колготки в ассортименте с маркировкой «ЛИЛИЯ 2800D МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 120 шт. в каждой, всего 3 упаковки, общим количеством 360 пар; гамаши в ассортименте с маркировкой «АЛИЯ 1800D МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 240 шт. в каждой, всего 4 упаковки, общим количеством 960 штук; колготки в ассортименте с маркировкой «АЛИЯ 1800D МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 240 штук в каждой, всего 15 упаковок, общим количеством 3600 штук; колготки в ассортименте с маркировкой «ЛИЛИЯ 2000D МАХСКИЕ КОЛГОТЫ» в полиэтиленовых упаковках по 80 штук в каждой, всего 8 упаковок, общим количеством 640 штук по состоянию на 11.10.2011 г. составляет ... ... Стоимость лодки деревянной, размерами 6,3*1,75*0,8 м, бывшей в эксплуатации по состоянию на 11.10.2011 г. составляет ... рублей ... ...). Стоимость мотора «HONDABF 200» номер BAMJ-1030820 с бензобаком «SUZUKI» по состоянию на 11.10.2011 г. составляет ... рубля ... Таким образом, суд считает, что в действиях Зеленского С.В. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в нарушении порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ. Решая вопрос о назначении наказания Зеленскому С.В., суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность за данное правонарушение, не установлено. С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Зеленскому С.В. наказание в виде конфискации товара - носки в ассортименте в количестве 6000 пар, колготки в ассортименте 4600 штук, гамаши в ассортименте в количестве 960 штук, и транспортного средства лодки деревянной бывшей в эксплуатации, мотора «HONDABF 200» номер BAMJ-1030820 с бензобаком «SUZUKI», явившихся предметом административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Зеленского СВ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: носки в ассортименте с маркировкой «AdPEC МАХРОВЫЕ МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 360 пар в каждой, всего 5 упаковок, общим количеством 1800 пар; носки в ассортименте с маркировкой «АЛИЯ МАХРОВЫЕ МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 240 пар в каждой, всего 7 упаковок, общим количеством 1680 пар; носки в ассортименте с маркировкой «AdPEC русская зима МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 360 пар в каждой, всего две упаковки, общим количеством 720 пар; колготки в ассортименте с маркировкой «ЛИЛИЯ 2800D МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 120 штук в каждой, всего 3 упаковки, общим количеством 360 пар; гамаши в ассортименте с маркировкой «АЛИЯ 1800D МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 240 шт. в каждой, всего 4 упаковки, общим количеством 960 штук; колготки в ассортименте с маркировкой «АЛИЯ 1800D МОДА» в полиэтиленовых упаковках по 240 штук в каждой, всего 15 упаковок, общим количеством 3600 штук; колготки в ассортименте с маркировкой «ЛИЛИЯ 2000D МАХСКИЕ КОЛГОТЫ» в полиэтиленовых упаковках по 80 штук в каждой, всего 8 упаковок, общим количеством 640 штук рыночная стоимость которого на 11.10.2011 г. составила ... транспортного средства: лодки деревянной, размерами 6,3*1,75*0,8 м, бывшей в эксплуатации рыночная стоимость которой по состоянию на 11.10.2011 г. составляет ...); мотора «HONDABF 200» номер BAMJ-1030820 с бензобаком «SUZUKI» рыночная стоимость которого по состоянию на 11.10.2011 г. составляет ... рубля ...), явившихся предметом административного правонарушения, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес», по адресу: Россия, .... Судебные издержки за хранение товара - носки в ассортименте в количестве 6000 пар, колготки в ассортименте 4600 штук, гамаши в ассортименте в количестве 960 штук, и транспортного средства лодки деревянной бывшей в эксплуатации, мотора «HONDABF 200» номер BAMJ-1030820 с бензобаком «SUZUKI» - отнести за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд .... Судья: А. С. Хайбулаев
..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ