Дело № 5-24/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Донецк Ростовской области                                                                       02 марта 2012 года.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП в отношении гражданина Узбекистана Бозорова Р.Х., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного: Узбекистан, ..., находящегося в Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не работающего, владеющего русским языком, ранее к административной ответственности не привлекался,

Установил:

... в 13 час. в МО УФМС РФ по Ростовской области в г. Донецке было установлено, что гражданин Узбекистана Бозоров Р.Х. временно пребывал в РФ по адресу: ..., ..., ..., с ... уклонился от выезда за пределы Российской федерации по истечении определенного ему срока пребывания в РФ, чем нарушила требования Федерального закона № 115-ФЗ от ....

Таким образом, в действиях Бозорова Р.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.18.8. КоАП РФ.

В судебном заседании Бозоров Р.Х. вину в совершении административного правонарушения признал, просила не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, приходит к выводу о виновности Бозорова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин подлежит учёту по истечении трёх рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.

Вина Бозоров Р.Х. подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении ... от ....

Таким образом, суд считает, что действия Бозорова Р.Х. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административном правонарушении как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, в том числе привлечение ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеется.

Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным не назначать Бозорову Р.Х. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Бозорова Р.Х., ... года рождения, уроженца ..., Узбекистан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: