П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. г. Донецк Ростовской области 22 марта 2012 г. Судья Донецкого городского суда Ростовской области Кузнецов В.П., с участием: правонарушителя Серёгина ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении Серёгина ФИО1, .... года рождения, уроженца села ..... ....., гражданина ....., не работающего, проживающего в ..... ..... ....., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ, у с т а н о в и л: .... в ..... ч. ..... мин. в г. Донецке Ростовской области в садоводческом обществе «.....» в ..... установлено, что гражданин ..... Серёгин ФИО1 уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечение разрешённого ему срока пребывания до января ..... г., чем нарушил положения статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от .... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании Серёгин И.П. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что въехал в Российскую Федерацию в октябре 2010 г. о том, что срок пребывания в РФ составляет 90 суток не знал. В г. Донецке не работает, постоянно проживает на даче Д и охраняет её, за это Дудко даёт ему продукты. Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого Серёгину И.П. административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В силу ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В нарушение приведённых норм закона, гражданин Украины Серёгин И.П., въехавший в Российскую Федерацию в октябре 2010 г., уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности. Вина Серёгина И.П. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 574 от 22.03.2012 г., согласно которому Серёгин И.П. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (л.д. 2); паспортом гражданина Украины (л.д. 5-7); объяснениями свидетелей М. и Д. (л.д.8, 9). Таким образом, суд считает, что вина Серёгина И.П. в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8. Кодекса РФ об административном правонарушении как уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В силу части 2 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Серёгина И.П. суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Серёгина И.П. предусмотренных ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, в том числе привлечение ранее к ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не имеется. Руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает возможным не назначать Серёгину И.П. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л: Признать виновным Серёгина ФИО1, .... года рождения, уроженца села ..... ....., гражданина ....., проживающего в ..... ..... ....., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ..... (.....) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислять в УФК по Ростовской области (УФМС России по РО); КПП .....; ИНН .....; Код ОКАТО ..... Номер счета получателя платежа ..... .....; Счет .....; БИК .....; Код бюджетной классификации (КБК) ...... Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток. Судья