Дело 5-26/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.... 16 апреля 2010 года
Судья Донецкого городского суда .... Степаненко Л.А., с участием представителя юридического лица Строителева О.П. рассмотрев дело об административном правонарушении ООО «Торговый «Император» в лице юридического лица Строителева О.П. .... рождения, ...., проживающего .... .... ...., работающего директором ООО «Торговый дом «Императс отношении помещений магазина «Чистюля» ООО «Торговый дом «Импера расположенного по адресу .... ул. ...., 2 ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В 10 часов 00 минут .... в помещениях магазина «Чистюля» «Торговый дом «Император», расположенного по адресу .... об; ул. .... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасно< РФ (ГНТБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по д гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихш бедствий от ...., ...., зарегистрированным Министерством Юсп Российской Федерации ...., регистрационный .... (далее ППБ 01-0 также Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещен! оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушеш автоматической пожарной сигнализацией 110-2003 (далее - НПБ 110-2003), а именно
Электропроводка на светильники в помещениях магазина проложена по сгораей
основанию с нарушением требований п. .... ПУЭ, как нормативного документ
электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
В помещении магазина эксплуатируется поврежденная эл. розетка (ППБ 01-03 ц.
В помещениях магазина светильники эксплуатируются со снятыми колпак
(рассеивателями) (ППБ 01-03 п.60)
Помещениях магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушен* соответствии с требованиями приложения 3 ППБ 01.03 ( ППБ 01-03 п. 108)
- Помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной сигнализацие
соответствии требований НПБ 110-2003 (ППБ 091-03 п. 3)
Деревянные конструкции чердачного помещения магазина не обработ; огнезащитным составом в соответствии требованиям п. 10.1 раздела 2 пособия М, < 21-1,98 к СНиП 21-01-97* (ППБ 01-03 п. 3)
По выявленным нарушениям инспектором ОГПН по .... V12.04.2010 года был составлен протокол об административном правонарушен предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении помещений магазина «Чистю ООО «Торгового дома «Император», а также был составлен протокол о применени качестве меры обеспечения производства по делу об административ* правонарушении временного запрета деятельности помещений магазина «Чистюля О< «Торговый дом Император», расположенного по адресу .... обла< ул. ...., 21
Представитель юридического лица Строителев О.П. вину признал и пояснил, * из всех 6 перечисленных нарушений, ими устранены 2 нарушения, остальные бу; устранены в течение 2 недель.
Свидетель инспектор ОГПН ФИО2 пояснила, что все указанные протоколе нарушения имели место, но в данное время не устраненными остались нарушения, на устранение которых ООО «Торговый дом «Император»» в ли юридического лица Строителева О.П. будет достаточно 2 недель.
Вина ООО «Торговый дом «Император»» подтверждается следующие материалами дела:
протоколом .... от .... об административном правонарушении,
протоколом .... от .... о временном запрете деятельности,
приказом .... от ....
свидетельством о государственной регистрации юридического лица
договором безвозмездного пользования
Таким образом, по указанным фактам имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, квалифицируемое как нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормам! правилами.
При назначении административного наказания обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом того, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей, судья считает, что в качестве меры наказания должно быть назначено административное приостановление деятельности юридического лица, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цель административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Император» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановлен деятельности помещений магазина «Чистюля» ООО «Торговый дом «Император» расположенного по адресу .... ул. ...., сроком на 22 суток, т.е. до 10 часов 00 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецк городской суд в 10-дневный срок.
Судья: